Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2516/24

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
18.12.2024
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "18" грудня 2024 р. м. Харків Справа № 922/2516/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 30242) у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дякуємо за боротьбу" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" про визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017". До суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 30242) про участь у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 06.12.2024 по 16.12.2024 включно перебував на лікарняному, суд розглядає вищезазначене клопотання після усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного. Розглянувши клопотання розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 30242), суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому ~засіданні, суд ~дійшов ~висновку ~про ~задоволення клопотання розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх.№ 30242), у зв`язку з чим призначає проведення подальших судових засідань у справі № 922/2516/24 за участю розпорядника майна ОСББ "Черемушки-2017" арбітражного керуючого Баранова Т.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх.№ 30242). Подальші судові засідання у справі № 922/2516/24 провести за участю розпорядника майна ОСББ "Черемушки-2017" арбітражного керуючого Баранова Тараса Олеговича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - розпоряднику майна ОСББ "Черемушки-2017" арбітражному керуючому Баранову Т.О. Ухвалу направити розпоряднику майна. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. ~ Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2516/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2516/24 — Ухвала — Кишеня