Справа № 902/536/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "23" грудня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/536/24 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. за апеляційною скаргою ліквідатора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" ~арбітражного керуючого Перепелиці В.В. ~~на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 12.11.24р. суддею Лабунською Т.І. о 13:02 у м.Вінниці, повний текст складено ~21.11.24р. у справі № 902/536/24 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, код 42795490) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" (вул. Театральна, буд. 20, офіс 418, м. Вінниця, 21050, код 41373835) про банкрутство ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.11.2024 у справі №902/536/24 заяву ТОВ "Трейдленд" від 12.09.2024 про визнання грошових вимог до боржника задоволено. Визнано грошові вимоги ТОВ "Трейдленд" (вул. 600-річчя, буд. 17-Е, м. Вінниця, 21021, код 25592668) до ТОВ "Газпостачінвест" (вул. Театральна, буд. 20, офіс 418, м. Вінниця, 21050, код 41373835) у розмірі 6 893 524, 86 грн, з яких: основний борг - 6 260 016,67 грн, у тому числі 1 932 670 грн у вигляді сплаченого авансу та 4 327 346,67 грн у вигляді компенсації у різниці вартості природного газу ~(четверта черга задоволення); 3 % річних - 127 327,06 грн (четверта черга задоволення); інфляційне збільшення - 506 181,13 грн (четверта черга задоволення); а також у розмірі 6 056,00 грн - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення). Не погодившись із винесеною ухвалою, ліквідатор - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" ~арбітражний керуючий Перепелиця В.В. звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області по справі № 902/536/24 від 12 листопада 2024 року та ухвалити нове рішення, яким частково визнати грошові вимоги ТОВ "ТРЕЙДЛЕНД" ~до ТОВ "ГАЗПОСТАЧІНВЕСТ" у розмірі 2 572 234,19 грн, в наступній черговості: 6 056,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів; 2 566 178,19 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/536/24 у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В. Листом №902/536/24/7921/24 від 05.12.2024 матеріали справи №902/536/24 було витребувано у Господарського суду Вінницької області. 19.12.2024 матеріали справи №902/536/24 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду. На підставі службової записки від 19.12.2024 у зв`язку із перебуванням у ~відпустці головуючого судді Грязнова В.В. ~з 18.12.2024 по 03.01.2025 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №902/536/24. Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи визначено колегію суддів для розгляду справи №902/536/24 у складі: головуюча суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В. Розпорядженням керівника апарату суду від 23.12.2024 №01-05/1056, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Розізнаної І.В. з 23.12.2024 по 03.01.2025 включно та судді-члена колегії Павлюк І.Ю. з 23.12.2024 по 03.01.2025 включно призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями №902/536/24. Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024 для розгляду ~~~~~справи № 902/536/24 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Миханюк М.В., суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В.. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга ліквідатора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" ~арбітражного керуючого Перепелиці В.В. ~~відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/536/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" ~арбітражного керуючого Перепелиці В.В. ~~на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.11.2024 у справі №902/536/24. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" лютого 2025 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань №4. 3. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство у строк до 07.01.25 ~~надіслати до суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи. 4. Роз`яснити учасникам провадження у справі про банкрутство про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. 5. ~~~~~~Визнати явку учасників провадження у справі про банкрутство на їх розсуд. 6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В.