Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"03" червня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/536/24 ~
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Розізнана І.В. розглянувши ~клопотання Арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 902/536/25
за апеляційною скаргою ~Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2025 у справі №902/536/25 (суддя Лабунська Т.І.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 ~відкрито апеляційне провадження за ~апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2025 у справі №902/536/25 ~та ~призначено до розгляду ~~на "10" червня 2025 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, ~у ~залі судових засідань №1.
~~~~~~~~~~Через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича ~- Хоменка Віталія Олексійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні ~у справі № 902/536/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням ~власних технічних засобів.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його ~задоволення.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1. Клопотання ~представника Арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича ~- Хоменка Віталія Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ~поза межами приміщення суду ~у справі ~~№ 902/536/25 ~- задоволити.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2. Забезпечити ~заявнику ~~участь в судовому засіданні ~~"10" червня 2025 р. о 15:00 год. у справі ~№ 902/536/25 ~~в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
~~~~~~~~~~ ~3. Розгляд справи відбудеться ~~"10" червня 2025 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.
~~~~~~~~~~ 4. Попередити ~заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
~~~~~~~~~~ 5. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
~~~~~~~~~~ ~~6. Копію ухвалу надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. ~