Текст рішення
~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
Від "24" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1302/23
За заявою: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд"
До боржника: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"
про банкрутство
~
Суддя ~Гнисюк С.Д. ~~~~~~~~~~
~~Присутні:
- від кредиторів: Коренчук Т.О. (в режимі відеоконференції) - АТ"ОТП Банк"; Кузьміна К.О. (в режимі відеоконференції) - ТОВ "Слав Агро"; Перепелиця Ю.В. (в режимі відеоконференції) - АТ "Банк Кредит Дніпро"; Білоус Т.А(в режимі відеоконференції) - ТОВ "Фін Старк"; Розбицький П.І. (в залі суду) - ГУ ДПС в Житомирській області;
В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1302/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.12.2024 завершено попереднє судове засідання~у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"; встановлено перелік та розмір ~визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; постановлено розпоряднику майна внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна~боржника протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами~проведення попереднього засідання відповідно до~статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства,~повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; провести перші загальні збори кредиторів та комітету кредиторів - до 18.12.2024; подати~у 5-ти денний строк~після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи~до справи про банкрутство, оформлені відповідним рішенням комітету кредиторів та клопотання про введення наступної судової процедури (санації; ліквідації); призначено підсумкове судове засідання 24.12.2024.
На адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшли наступні документи:
- 05.12.2024 від розпорядника майна Кучака Ю.Ф. надійшов поточний звіт від 05.12.2024 станом на 29.11.2024, з додатками;
- 19.12.2024 від розпорядника майна Кучака Ю.Ф. надійшло клопотання від 18.12.2024 про долучення доказів до матеріалів справи;
- 24.12.2024 від розпорядника майна Кучака Ю.Ф. надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання суду в процедурі розпорядження майном.
В судовому засіданні 24.12.2024 судом з`ясовано думку присутніх учасників провадження у справі про банкрутство щодо задоволення клопотання розпорядника майна Кучака Ю.Ф. від 24.12.2024.
Присутні у судовому засіданні представники не заперечували щодо відкладення підсумкового засідання.
З огляду на викладене, враховуючи наявність клопотання розпорядника майна про відкладення підсумкового засідання, позицію присутніх представників, суд дійшов висновку відкласти підсумкове засідання; призначити наступне підсумкове засідання.
Керуючись ~статтями 44,~ 45,~ 46,~ 47,~ 48,~ 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, - ~~
УХВАЛИВ:
1. Підсумкове засідання відкласти.
2. Призначити наступне підсумкове засідання на ~~"11" лютого 2025 р. ~~о ~~10:30 ~~в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.
3. Розпоряднику майна Кучаку Юрію Федоровичу, до дати наступного судового засідання:
- провести засідання комітету кредиторів на якому вирішити питання щодо подальших процедур банкрутства;
- подати до суду рішення комітету кредиторів та клопотання про введення наступної ~~процедури у справі про банкрутство (санації; ліквідації);
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гнисюк С.Д.
~ ~~~ ~