Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1302/23

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
11.02.2025
Суддя
Гнисюк С.Д.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА Від "11" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1302/23 За заявою: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" До боржника: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" про банкрутство ~ Суддя ~Гнисюк С.Д. ~~~~~~~~~~ ~В засіданні суду від 11.02.2025 приймали участь: - від кредиторів: Перепелиця Ю.В. (в режимі відеоконференції) - АТ "Банк кредит Дніпро"; Білоус Т.А. (в режимі відеоконференції) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк"; Киричук Р.П. (в режимі відеоконференції) - АТ ОПТ БАНК; Коренчук Т.О. (в режимі відеоконференції) - Акціонерного товариства ОТП Банк" та представник Каськова А.А.; - за участю: Кучак Ю.Ф. (в режимі відеоконференції) - розпорядник майна ТОВ "Ялинівка Нова". В засіданні суду від 11.02.2025 було оголошено перерву до 12.02.2025 о 09:30 год. В засіданні суду від 12.02.2025 були присутні: - від кредиторів: Перепелиця Ю.В. (в режимі відеоконференції) - АТ "Банк кредит Дніпро"; Білоус Т.А. (в режимі відеоконференції) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк"; Киричук Р.П. (в режимі відеоконференції) - АТ ОПТ БАНК; Коренчук Т.О. (в режимі відеоконференції) - Акціонерного товариства ОТП Банк" та представник Каськова А.А. В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1302/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова". Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.12.2024 підсумкове засідання відкладено; призначено наступне підсумкове засідання на 11.02.2025; постановлено розпоряднику майна Кучаку Юрію Федоровичу, до дати наступного судового засідання: провести засідання комітету кредиторів на якому вирішити питання щодо подальших процедур банкрутства; подати до суду рішення комітету кредиторів та клопотання про введення наступної процедури у справі про банкрутство (санації; ліквідації); 11.02.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" Кучака Ю.Ф. надійшла заява від 10.02.2025 про припинення повноважень керівника або органу управління боржника, з додатками. В засіданні суду від 11.02.2025 було оголошено перерву до 12.02.2025 о 09:30год. 12.02.2025 судове засідання продовжено. У засіданні суду від 12.02.2025 було постановлено наступні ухвали: - ухвала про заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІН СТАРК», (код ЄДРПОУ 43507588; місцезнаходження: 01014, вул. Соловцова Миколи, 2, офіс 38/2) на правонаступника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на суму 100~ 000,00грн. основного боргу; - ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялинівка Нова» та повноважень розпорядника майна Кучака Юрія Федоровича на три місяці до - 20.04.2025 року. Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що підставою для продовження строку процедури розпорядження майном боржника є наявність фактів, які свідчать, що керівником боржника створювались перешкоди діям розпорядника майна. На підставі зазначеного, розпорядником майна було подано заяву про припинення повноважень керівника ТОВ "Ялинівка Нова". Отже, в засіданні суду 12.02.2025 судом встановлено, що наразі є неможливим визначення наступної процедури у справі, тому розгляд питання про перехід до наступної процедури підлягає відкладенню. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" Кучака Ю.Ф. від 10.02.2025 про припинення повноважень керівника або органу управління боржника; призначити наступне засідання суду. Керуючись ~статтями 44,~47,~48,~64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, - ~~ ПОСТАНОВИВ: 1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" Кучака Ю.Ф. від 10.02.2025 про припинення повноважень керівника або органу управління боржника. 2. Призначити наступне засідання на "13" березня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731. 3. Розпоряднику майна Кучаку Ю. Ф., до дати наступного судового засідання: - внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" відомості щодо - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на суму 100~000,00грн. основного боргу та надати суду оновлений реєстр вимог кредиторів; - надіслати на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" ОСОБА_2 , копію заяви від 10.02.2025 з доданими документами; - надати суду проміжний звіт про хід проведення процедури розпорядження майном боржника. 4. Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" Андрійчуку Дмитру Дмитровичу, до дати судового засідання, надати суду: - відзив на заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" Кучака Ю.Ф. від 10.02.2025; копію відзиву надіслати на адресу розпорядника майна; докази надіслання надати суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дата підписання ухвали: 13.02.2025. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гнисюк С.Д.

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1302/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».