Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
19 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1302/23
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд"
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"
про банкрутство
Суддя Гнисюк С.Д.
Представники:
- від кредиторів: Перепелиця Ю.В. (в режимі відеоконференції) представник АТ "Банк Кредит Дніпро"; Яковлев О.С. (в режимі відеоконференції) представник ТОВ "Слав-Агро"; Білоус Т.А. (в режимі відеоконференції) представник ТОВ "Фін Старк".
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1302/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.12.2025 прийнято до відома та долучено до матеріалів справи звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" Кучака Юрія Федоровича №02-01/128-103 від 25.11.2025; призначено наступне засідання суду на 19.02.2026; постановлено розпоряднику майна Кучаку Ю.Ф., до дати судового засідання, надати суду проміжний звіт про хід проведення процедури розпорядження майном боржника.
19.02.2026 до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" Кучака Ю.Ф. надійшли наступні документи:
- клопотання від 18.02.2026 про долучення проміжного звіту №02-01/128-126 від 18.02.2026;
- клопотання про відкладення розгляду справи від 18.02.2026.
Під час проведення судового засідання 19.02.2026 стався технічний збій у роботі підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), що унеможливило подальше його проведення в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, про те що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, а також те, що всі представники брали участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.
Керуючись статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити наступне судове засідання для з`ясування стану здійснення процедури розпорядження майном на 24 березня 2026 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.
2. Розпоряднику майна Кучаку Ю.Ф., до дати судового засідання, надати суду:
- проміжний звіт про хід проведення процедури розпорядження майном боржника.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.