Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 610/461/23

Суд
Балаклійський районний суд Харківської області
Дата
16.01.2025
Суддя
Стригуненко В. М.
Категорія
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу

Текст рішення

У Х В А Л А Іменем України № 610/461/23 № 1-в/610/2/2025 м. Балаклія 16 січня 2025 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі: судді: ОСОБА_1 за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у~відкритому судовому~засіданні в~залі суду~подання Ізюмського~районного відділу~№~1~філії Державної~установи «Центр~пробації» в~Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, в с т а н о в и в: Подання обґрунтоване тим, що засуджена не сплатила штраф, оскільки не має для того фінакнсових можливостей. Представник органу пробації, прокурор та засуджена просили розглянути подання за їхньої відсутності. Засуджена не заперечувала проти задоволення подання та просила розстрочки їй виплати суми штрафу через тяжке матеріальне становище, оскільки вона ніде не працює та не має стабільного доходу. Вироком~Балаклійського районного суду Харківської області~від 07.10.2024, який набрав законної сили 07.11.2024, ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді штрафу десять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 гривень,~з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування на строк 15 років, з конфіскацією майна. Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. З матеріалів справи вбачається, що копію вироку, який набрав законної сили, було~прийнято до виконання Ізюмським районним відділом №~1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 13.11.2024. Однак, до цього часу засуджена ОСОБА_3 до сплати штрафу не приступила, в своїх поясненнях, наданих органу пробації, погодилась на розстрочку його виплати, оскільки не має можливості сплатити всю суму штрафу одразу, бо зараз ніде не працює (а.с. 17 особової справи). Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону. Враховуючи, що засуджена не сплатила суму штрафу, не працює, стабільного доходу не отримує, що підтверджується відомостями Державної податкової служби України, на підставі ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням її майнового стану, суд дійшов висновку~про можливість~розстрочити несплачену~суму штрафу виплатою рівними частинами на 12 місяців після набрання ухвалою законної сили. На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, п о с т а н о в и в: 1)Подання задовольнити. 2)Засудженій ОСОБА_3 ~розстрочити несплачену суму~штрафу десять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 гривень, виплатою щомісяця рівними частинами на 12 місяців після набрання ухвалою законної сили. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 610/461/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».