Справа № 638/13638/23

Справа № 638/13638/23 Провадження № 1-кп/638/790/25 УХВАЛА Іменем України ~ ~ ~ ~22 січня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Харків Дзержинський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 захисника адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221200002108 від 08 вересня 2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ, Харківської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357 та ч.4 ст.185 КК України,- ВСТАНОВИВ: В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221200002108 від 08 вересня 2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357 та ч.4 ст.185 КК України. В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 , просив замінити йому захисника так як із захисником у них різні позиції щодо захисту. Захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечувала проти клопотання ОСОБА_4 , вказала що у неї з обвинуваченим різні позиції щодо захисту. Прокурор, ОСОБА_3 не заперечував проти заміни захисника ОСОБА_4 .. Вислухавши учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного: Згідно частини 1 статті 20 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Відповідно до статті 54 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням. Відповідно до пункту 3 статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: - захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від участі у справі захисника адвоката ОСОБА_6 та бажає щоб йому призначили іншого захисника, суду належить задовольнити клопотання обвинуваченого про відмову від захисника, та з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, постановити ухвалу про залучення іншого захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, якому належить доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання. Керуючись ст.ст. ст.ст. 181, 197, 199,369, 372 КПК України суд,- постановив: Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_6 .. Доручити директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357 та ч.4 ст.185 КК України. Копію даної ухвали направити директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (майдан Свободи (Держпром), буд. 5, 6 під`їзд, 3 поверх (ліве крило) м. Харків, 61022) для виконання. В судовому засіданні оголосити перерву до 03 березня 2025 року до 14 год. 30 хв. Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі надіслати на електронну адресу суду: [email protected]. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Суддя ОСОБА_1 ~ ~ ~ ~