Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/3237/24

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
31.01.2025
Суддя
Морозюк А.Я.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА 31.01.2025~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/3237/24 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (79009, м. Львів, вул. Торф`яна, буд. 25 А, ідентифікаційний код 03793679) Суддя Морозюк А.Я. Учасники справи не викликались Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (79009, м. Львів, вул. Торф`яна, буд. 25 А, ідентифікаційний код 03793679), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від ~06.01.2025 ~заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 20.01.2025. Ухвалою суду від 20.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж"; попереднє засідання суду призначено на: 25.03.25 р. ~ 28.01.2025 від представника кредитора ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" адвоката Грищенка О.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ~(сформоване в системі "Електронний суд" 27.01.2025), в якому представник кредитора просить судові засідання у справі №914/3237/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" призначити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником. Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною четвертою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України~ ~"Про електронні документи та електронний документообіг"~ ~та~ ~"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку. З врахуванням наведеного, клопотання ~представника кредитора ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" адвоката Грищенка О.М. слід задоволити та забезпечити його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника кредитора ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" адвоката Грищенка О.М. ~~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити. 2. Забезпечити участь представника кредитора ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" адвоката Грищенка О.М. ~в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~Морозюк А.Я.

Інші документи цієї справи22

Справа № 914/3237/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».