Справа № 914/3237/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул.Личаківська,128 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛА 25.03.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/3237/24 Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я., за участю секретаря Гудими Р.О. розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (79009, м. Львів, вул. Торф`яна, буд. 25 А, ідентифікаційний код 03793679) за участю представників: від кредитора(ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс"): Грищенко О.М. - адвокат від боржника: не з`явився розпорядник майна: Кочин Н.В. - арбітражний керуючий від ГУ ПФУ у Львівській області: не з`явився ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (79009, м. Львів, вул. Торф`яна, буд. 25 А, ідентифікаційний код 03793679), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від ~06.01.2025 ~заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 20.01.2025. Ухвалою суду від 20.01.2025 відкрито провадження у справі про Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж"; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" в розмірі 498 955 грн. 57 коп. - основного боргу та 24 224 грн. 00 коп. - ~судового збору; ~введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження ~майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 25.03.2025. Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 22.01.2025 за №75083. 28.01.2025 на адресу суду (в межах 30-ти денного строку) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" із додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 419 762,77 грн., яку ухвалою суду від 31.01.2025 прийнято та призначено до розгляду в попередньому ~засіданні на 25.03.2025. 24.02.2025 на адресу суду (в межах 30-ти денного строку) надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання кредиторських вимог ~до боржника на суму 809 827,33 грн. (здана на пошту 18.02.2025), яку ухвалою суду від 27.02.2025 прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні на 25.03.2025. 03.03.2025 від кредитора (ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс") ~надійшло заперечення щодо кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з додатками (сформоване в системі "Електронний суд" 01.03.2025). У запереченні кредитор відзначив, що заява ГУ ПФУ у Львівській області обґрунтована наявністю у ТзОВ "Кришталевий вітраж" заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, а також пені та інших штрафних санкцій за період із 01 квітня 2024 року по 31 січня 2025 року. На підтвердження кредиторських вимог заявник надав акт без номеру та дати прийому-передачі залишків ТОВ «Кришталевий вітраж» за показником «пільгові пенсії по списку №2» на суму 795 471,60 грн., ~копії розрахунків фактичних витрат на виплату пільгових пенсій за період із 01 квітня 2024 року по 31 січня 2025 року на суму 13 250,17 грн. та 1 105,56 грн., інші таблиці/картки щодо нарахувань боржнику заборгованостей за власними даними без жодного підпису, погодження та схвалення зі ~сторони боржника. Окрім цього, до заяви не додано доказів вжиття ГУ ПФУ у Львівській області заходів щодо стягнення боргу з платника податків на всі розміри кредиторських вимог, у тому числі у судовому порядку. З поданих документів (інтегрованих карток платника податків) неможливо встановити обґрунтованість відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, нарахування пені, правомірності розрахунків заявника по заявленим сумам кредиторських вимог. Окрім цього ГУ ПФУ у Львівській області ~пропущено встановлений законодавством строк у 1095 днів для заявлення кредиторських вимог. 12.03.2025 від розпорядника майна надійшов звіт про результати розгляду грошових вимог кредиторів боржника з додатками(сформований в системі "Електронний суд" 11.03.2025), в якому зазначено, що в установлений законодавством строк, на адреси суду та розпорядника майна надійшли заяви: ~з додатковими грошовими вимогами від ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" та від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. За результатами самостійного розгляду кредиторських вимог ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс", розпорядник майна повідомляє, що додаткові вимоги кредитора визнаються в повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів на суму 419 762,77 грн. у наступній черговості: ~414 917,97 грн. 4 черга задоволення (основний борг); 4 844,80 грн. 1 ~черга задоволення (судовий збір за подання заяви). Розглядаючи самостійно грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, розпорядник майна повідомляє, що дослідивши надані документи, вбачається, що ~сума грошових вимог в частині 795 471,60 грн. (заборгованість згідно Акту прийому-передачі), не може вважатись достовірною, оскільки потребує уточнення стосовно її суми визначення із додаванням підтверджуючих належних документів, у зв`язку з чим пропонує заявнику надати всі інші наявні та підтверджуючі документи необхідні для повного та належного розгляду заяви з грошовими вимогами (повідомлення щодо розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами з доказами надіслання кредиторам ~додаються). Також, до звіту додано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 10.03.2025 №96153485, згідно якого за вказаними параметрами запиту (юридична особа код ЄДРПОУ 03793679) інформація відсутня; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 10.03.2025 №417164935, сформовану~~~~~~~~~~за ~параметрами запиту (юридична особа код ЄДРПОУ 03793679) із записами про арешт всього нерухомого майна, за адресами: Черкаська обл., Чорнобаївський р-н, с. Крутьки, вул. Устименка, буд. 140; житловий будинок по вул. Шевченка, №40; житловий будинок по вул. Шевченка, №21; житловий будинок по вул. Благовісна, №38; житловий будинок по вул. Устименка, №22. ~ Судове засідання суду 25.03.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник кредитора ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" адвокат Грищенко О.М. та ~розпорядник майна ~здійснювали поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В судовому засіданні 25.03.2024 розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" ~на суму ~419 762 грн 77 коп. (в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог. В судовому засіданні 25.03.2025 розпорядник майна надав пояснення по звіту, повідомив, що ГУ ПФУ у Львівській області не надало належних документів на підтвердження своїх вимог. Представник ініціюючого кредитора підтримав викладене ним у запереченні проти кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Представник боржника в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив. Представник ГУ ПФУ у Львівській області в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив. Судом ставиться на обговорення питання відкладення попереднього засідання для надання можливості ГУ ПФУ у Львівській області надати пояснення на заперечення ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" проти кредиторських вимог ГУ ПФУ ~у Львівській області і надати підтверджуючі документи, необхідні для розгляду заяви з грошовими вимогами. Представник ініціюючого кредитора зазначив, що у ГУ ПФУ у Львівській області було достатньо часу, щоб подати відповідні підтверджуючі документи. Розпорядник майна не заперечує проти відкладення попереднього засідання для надання можливості ГУ ПФУ у Львівській області надати необхідні документи. Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.~ ~~~~~ Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом~ ~~~~№ 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року~ ~~~~~№ 64/2022~ ~~~~~"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року~ ~~~~~№ 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до~ ~~~~~Закону України~ ~~~~~"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника. Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні розпорядника майна та представника ініціюючого кредитора, з метою надання ГУ ПФУ у Львівській області можливості надати пояснення на заперечення ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" ~від 01.03.2025 проти кредиторських вимог ГУ ПФУ ~у Львівській області, і надати підтверджуючі документи, необхідні для розгляду заяви з грошовими вимогами, а також врахувавши закінчення строку проведення попереднього засідання, суд дійшов висновку ~продовжити строк попереднього засідання суду, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання та розгляд кредиторської вимоги ГУ ПФУ у Львівській області відкласти. Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Продовжити строк проведення попереднього засідання суду. 2. Попереднє засідання суду відкласти на: 15.04.2025 на 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128. 3. ГУ ПФУ у Львівській області: надати суду пояснення по запереченнях ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" ~від 01.03.2025 проти кредиторських вимог, і надати підтверджуючі документи, необхідні для розгляду заяви з грошовими вимогами. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Морозюк А.Я. ~~~~~~~~~