Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
12.03.2025~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/3237/24
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (79009, м. Львів, вул. Торф`яна, буд. 25 А, ідентифікаційний код 03793679)
Суддя Морозюк А.Я.
Учасники справи не викликались
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж", в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від ~06.01.2025 ~заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 20.01.2025.
Ухвалою суду від 20.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну; попереднє засідання суду призначено на 25.03.25 р. на 14:00 год.
12.03.2025 від розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни ~через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 11.03.2025, в якому вона просить суд забезпечити її участь у судових засіданнях ~у справі № 914/3237/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною четвертою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України~ ~~"Про електронні документи та електронний документообіг"~ ~~та~ ~~"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.
З врахуванням наведеного, клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Н.В. слід задоволити та забезпечити її участь в судових засіданнях ~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Н..В. від 11.03.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
2. Забезпечити участь розпорядника майна ~арбітражного керуючого Кочин Н.В. в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~Морозюк А.Я.