Текст рішення
Справа №295/8356/23
Категорія~ 43
2-зз/295/11/24
УХВАЛА
~ ~ ~ ~03.02.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,
позивача ОСОБА_1 , представника позивачів ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 - до ОСОБА_6 , третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Керуюча~Компанія» Домком-Житомир»про стягнення матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Беручи до уваги, що виготовлення мотивованого рішення суду потребує значного часу, відповідно до п. 6 ст. 259 ЦПК України, суд оголошує його вступну та резолютивну частини.
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по~справі за~позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Керуюча~Компанія» Домком-Житомир»про стягнення матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири судову експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Яка дійсна вартість ремонтно-будівельних робіт необхідних для усунення пошкоджень викликаних залиттям квартири АДРЕСА_1 відповідно до зафіксованих пошкоджень викладених в акті від 01.02.2023( Т. 1 а.с. 36), з урахуванням таблиць фотоілюстрацій виявлених пошкоджень які містяться в висновку експерта Борисенко-Жили Т.М. № 15-04-2023( Т.1, а.с. 41 зворот -42,42-зворот) та фотофіксації натурного обстеження викладено в судовим експертом Малим О.В. в висновку № 731/02-2024 від 01.02.2024( Т. 1 а.с.220-226)
Проведення судової будівельно-технічної~експертизи доручити експертам «Центру будівельних та земельних експертиз» (м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, оф. 6).
Попередити експертів, яким доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність, що передбачена статями 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №295/8356/23.
Витрати по~проведенню експертизи~покласти на відповідача ОСОБА_6 .
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали буде складено 07.02.2025 року.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Л.М. Чішман