Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 334/10085/24

Суд
Запорізький апеляційний суд
Дата
04.02.2025
Суддя
Поляков О. З.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Текст рішення

Дата документу 04.02.2025 Справа № 334/10085/24 Єдиний унікальний № 334/10085/24 Провадження № 22-ц/807/450/25 У Х В А Л А 04 лютого 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Запоріжжя Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду: головуючого Полякова О.З., суддів Гончар М.С., Онищенка Е.А., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Келембета Олександра Миколайовича на ухвалу Ленінського районного суду м.~Запоріжжя від 16 грудня 2024 року про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову~у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юніт Фонд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Кепітал Менеджмент», Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Акцент», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управліннями активами «Клевер Кепітал» про поділ спільного майна подружжя,- В С Т А Н О В И В: Ухвалою Ленінського~районного суду~м.~Запоріжжя~від 16~грудня 2024 року заяву задоволено частково. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Келембета О.М. подала апеляційну скаргу. Заслухавши доповідь судді-доповідача Полякова О.З., та беручи до уваги, у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи, визначено якими додатковими доказами учасники справи можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою. Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, апеляційний суд,- У Х В А Л И В: Підготовчі дії до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в~особі представника~ адвоката~Келембета Олександра~Миколайовича на~ухвалу Ленінського~районного суду~м.~Запоріжжя~від 16~грудня 2024~року про~часткове задоволення~заяви ОСОБА_1 ~про забезпечення~позову~у справі~за позовом~ ОСОБА_1 до~ ОСОБА_2 ,~треті особи:~Акціонерне товариство~«Закритий недиверсифікований~венчурний корпоративний~інвестиційний фонд~«Юніт Фонд»,~Товариство з~обмеженою відповідальністю~«Юніт Кепітал~Менеджмент»,~Акціонерне товариство~«Закритий недиверсифікований~венчурний корпоративний~інвестиційний фонд~«Акцент»,~Товариство з~обмеженою відповідальністю~«Компанія з~управліннями активами~«Клевер Кепітал»~про поділ~спільного майна~подружжя,вважати закінченими. Справу призначити до розгляду на 04 березня 2025 року об 11 год. 30 хв. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий: Судді:

Інші документи цієї справи50

Справа № 334/10085/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 334/10085/24 — Ухвала — Кишеня