Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 686/2388/25

Суд
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата
11.02.2025
Суддя
Антонюк О. В.
Категорія
Створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній

Текст рішення

Справа № 686/2388/25 Провадження № 1-кп/686/713/25 ~ ~ ~ ~ УХВАЛА ~ ~ ~ ~ ~ ~ 11 лютого 2025 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ м. Хмельницький Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю:~ секретаря ОСОБА_2 , прокурора ~ ОСОБА_3 представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників-адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в режимі відео конференції, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України,~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачених~ у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, в частині клопотання прокурора та захисника щодо запобіжних заходів обвинуваченим, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Враховуючи, що складання повного тексту мотивованої ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 336, 372, 376 КПК України,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ПОСТАНОВИВ: ~ Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 26 лютого 2025 року. Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити. Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період судового~ провадження, але не більше ніж два місяці з дня~ проголошення даної ухвали, тобто по 10 квітня 2025 року, включно. В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про зміну обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу~ на менш суворий у виді нічного домашнього арешту відмовити. В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про повернення~ застави в розмірі 908 400 грн. обвинуваченій~ ОСОБА_5 відмовити. Ухвала в частині продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти~ днів з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_7 в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.~~~~~~~~ Повний текст ухвали~ оголосити о 15 год. 50 хв. 12 лютого 2025р. Головуючий суддя:~~~~~~ ОСОБА_10

Інші документи цієї справи35

Справа № 686/2388/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 686/2388/25 — Ухвала — Кишеня