Текст рішення
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
17 квітня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/2388/25
Провадження № 11-п/820/28/25
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 , ~ ~ ~ ~
суддів ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.366, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду за підсудністю -
в с т а н о в и л а:
~ ~ ~ ~27 січня 2025 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.366, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України.
У підготовчому судовому засіданні судом прийнято рішення про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ,~обвинуваченої у~кримінальних правопорушень,~передбачених ч.2~ст.255,~ч.5~ст.27,~ч.4~ст.28,~ч.5~ст.191,~ч.5~ст.27,~ч.4~ст.28,~ч.1~ст.366,~ч.5~ст.27,~ч.4~ст.28,~ч.3~ст.209~КК України,~ ОСОБА_6 та~ ОСОБА_7 ,~обвинувачених у~вчиненні кримінальних~правопорушень,~передбачених ч.2~ст.255,~ч.5~ст.27,~ч.4~ст.28,~ч.5~ст.191,~ч.5~ст.27,~ч.4~ст.28,~ч.1~ст.366,~ч.4~ст.28,~ч.3~ст.209~КК України до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності, з тих підстав, що півд. час досудового розслідування не встановлено місце вчинення кожного злочину, що є підставою для визначення підсудності за судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Тому кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду міста Києва.
Голова Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження до Касаційного кримінального суду Верховного суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження до Шевченківського районного суду міста Києва.
Перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1~ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується~у кримінальних~правопорушень,~передбачених ч.2~ст.255,~ч.5~ст.27,~ч.4~ст.28,~ч.5~ст.191,~ч.5~ст.27,~ч.4~ст.28,~ч.1~ст.366,~ч.5~ст.27,~ч.4~ст.28,~ч.3~ст.209~КК України,~ ОСОБА_6 та~ ОСОБА_7 обвинувачуються~у вчиненні~кримінальних правопорушень,~передбачених ч.2~ст.255,~ч.5~ст.27,~ч.4~ст.28,~ч.5~ст.191,~ч.5~ст.27,~ч.4~ст.28,~ч.1~ст.366,~ч.4~ст.28,~ч.3~ст.209~КК України та, зокрема, останнім за часом вчинення є кримінальне правопорушення щодо заволодіння коштами ТОВ «Новатор», яке знаходиться у місті Хмельницькому, що за своєю територіальною підсудністю підлягає розгляду Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Оскільки, у цьому кримінальному проваджені, останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено, на території міста Хмельницького, апеляційний суд не вбачає підстав для звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, оскільки обвинувальний акт надійшов на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з дотриманням правил територіальної підсудності. ~ ~ ~ ~
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -
п о с т а н о в и л а:
~ ~ ~ ~Відмовити в задоволенні подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Кримінальне провадження № 72024000420000021 від 11.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.366, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України, повернути до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
~ ~ ~ ~Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3