Справа № 902/560/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, ~тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА про відкладення розгляду справи "12" лютого 2025 р.~~~~~~~~~~Cправа № 902/560/20 ~~ Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Надтока Т.О. за участю представників кредиторів: ~~~ТОВ "Браїлівське" - Стороженко С.С., ордер серії АВ №1029994 від 25.05.2023; ~~~ПП "Спецземтехніка" - Стороженко С.С., довіреність №б/н від 20.11.2023; ~~~ФГ "Кальній" Ланецький І.Є., довіреність №24/10/2023-1 від 24.10.2023; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ковальчук Ю.М., ордер серії ВА №1101629 від 14.01.2025 (в режимі ВКЗ); арбітражний керуючий (розпорядник майна) - Томашук М.С., посвідчення №187 від 08.02.2013 боржника ФГ "Ланецького" - Красномовець Н.П., довіреність №б/н від 21.11.2022; присутні ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" (код 32983524) ~ до: Фермерського господарства "Ланецького" (код 36244177) про визнання банкрутом ~~~~ В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/560/20 про банкрутство ФГ "Ланецького". Так, ухвалою суду від 19.09.2024 за наслідками попереднього засідання встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Томашуком М.С. до реєстру вимог кредиторів Фермерського господарства "Ланецького" (код 36244177) у справі № 902/560/20, а також призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні. Розгляд справи в підсумковому судовому засіданні неодноразово відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах, зокрема ухвалами суду від 22.01.2025 відкладено розгляд заяви ~ФГ "Кальній" №б/н від 15.12.2024 ~(вх. №01-36/1263/24 від 16.12.2024) про визнання кредиторських вимог до боржника, заяви Фермерського господарства "Кальній" №б/н від 17.12.2024 про визнання правочинів (договорів) недійсними та підсумкове судове засідання у справі №902/560/20 на 12.02.2025. 03.02.2025 до суду від власника боржника ФГ "Ланецького" - ОСОБА_2 надійшла заява якою долучено докази повернення кредиторами ТОВ "Фінінтелект-Плюс", ТОВ "Браїлівське" та ПП "Спецземтехніка" коштів як помилково перерахованих. Крім того 04.02.2025 від Скрипника С.В. надійшла заява про виправлення описки в заяві про долучення доказів. 04.02.2025 від арбітражного керуючого розпорядника майна надійшов супровідний лист до якого долучено реєстр вимог кредиторів. Від Виконавчого комітету Погребищенської міської ради до суду 04.02.2025 надійшло повідомлення, в якому зазначено, що витребувана судом реєстраційна справа ФГ "Ланецького" знаходиться в Вінницькій районній військовій адміністрації. 10.02.2025 від ТОВ "Браїлівське" до суду надійшла заява від 07.02.2025 (вх. кан. суду №01-36/156/25 від 10.02.2025) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 2 913 807,47 грн. 12.02.2025 до суду від ФГ "Кальній" надійшло клопотання про витребування доказів. ~ В судовому засіданні представник ФГ "Кальній" підтримала ~клопотання від 12.02.2025 про витребування доказів, а саме оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії оспорюваних угод про розірвання договорів оренди землі в кількості 392 штуки. Відповідно до ч.1, ч. 6-9 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви Фермерського господарства "Кальній" про визнання правочинів (договорів) недійсними, підтвердження та встановлення усіх обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати у ФГ "Ланецького" оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії оспорюваних угод про розірвання договорів оренди землі в кількості 392 штуки. Крім того, судом повідомлено учасників про інформацію яка надійшла від Виконавчого комітету Погребищенської міської ради щодо місця знаходження реєстраційної справи ~ФГ "Ланецького", з огляду на що, суд вважає за необхідне, витребувати реєстраційну справу ~ФГ "Ланецького" ~у Вінницької районної військової адміністрації. З огляду на необхідність витребування оспорюваних угод про розірвання договорів оренди землі в кількості 392 штуки та реєстраційної справи ФГ "Ланецького", забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяв Фермерського господарства "Кальній" про визнання правочинів (договорів) недійсними, про визнання кредиторських вимог ФГ "Кальній" до боржника в розмірі 52 887,80 грн та підсумкове судове засідання на іншу дату. В судовому засіданні розглянувши заяву ТОВ "Браїлівське" від 07.02.2025 (вх. кан. суду №01-36/156/25 від 10.02.2025) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 2 913 807,47 грн суд дійшов наступного висновку. Частина 1 ст. 2 Кодексу України ~~~~з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. За змістом ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. Суд, перевіривши матеріали вказаної кредиторської заяви, дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні. Крім того, суд встановив, що строк процедури розпорядження майном ФГ "Ланецького" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. у справі №902/560/20 закінчується. В ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів. Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні ~дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом ~не визначені, ~встановлюються судом. Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - ~встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Строк процедури розпорядження майном боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі. Враховуючи те, що строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. у справі №902/560/20 закінчується, а наступне судове засідання відбудеться 10.03.2025 року, суд дійшов висновку про продовження вищезазначеного строку до дати наступного судового засідання -10.03.2025. Керуючись ст. ст. 44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, ч. 6 ст. 12, 18, 42, 169, 202, 216, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, - П О С Т А Н О В И В : 1. Клопотання представника ФГ "Кальній" про витребування доказів задовольнити. 2. Витребувати у боржника ФГ "Ланецького" оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії оспорюваних угод про розірвання договорів оренди землі в кількості 392 штуки. 3. Витребувати у Вінницької районної військової адміністрації (Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21000) реєстраційну справу ФГ "Ланецького" (362444177) для огляду в судовому засіданні. 4. Призначити заяву ТОВ "Браїлівське" №б/н від 07.02.2025 (вх. кан. суду №01-36/156/25 від 10.02.2025) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/560/20 до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2025 - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал №9). 5. Відкласти розгляд заяв ФГ "Кальній" про визнання кредиторських вимог до боржника №б/н від 15.12.2024 (вх. №01-36/1263/24 від 16.12.2024), про визнання правочинів (договорів) недійсними №б/н від 17.12.2024 та підсумкове судове засідання у справі №902/560/20 на 10.03.25 о 14:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал. № 9 . 6. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, кредиторів та заявників визнати обов`язковою. 7. Продовжити строк процедури розпорядження майном Фермерського господарства "Ланецького" ~та ~повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. у справі № 902/560/20 до 10.03.2025. 8. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу та Вінницькій районній військовій адміністрації в зареєстровані електронні кабінети в підситемі ЄСІТС "Електронний суд", крім того Вінницькій районній військовій адміністрації рекомендованим листом. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана суддею 13.02.2025 року. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ігор МАСЛІЙ віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - Вінницька районна військова адміністрація (Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21000)