Справа № 907/894/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua У Х В А Л А ~про результати розгляду вимог кредитора "21" лютого 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/894/24 ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. №02.3.1-02/9946/24 від 20.12.2024 року), ~~~~~~~~~~за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ~~~~~~~~~~до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грушевського, буд. 54, ~~~~~~~~~~про банкрутство, ~~~~~~~~~~Секретар судового засідання - Ігнатко О.В. ~~~~~~~~~~Учасники справи, що з`явились в судове засідання: ~~~~~~~~~~від ініціюючого кредитора - Буря О.О. ~~~~~~~~~~арбітражний керуючий - Руденко О.В. в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~Справа відкрита за заявою ГУ ДПС у Закарпатській області ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2024, про банкрутство ТОВ "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, визнано грошові вимоги держави в особі ГУ ДПС у Закарпатській області у загальному розмірі 2 728 210.15 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну, встановлено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 07.02.2025 року. ~~~~~~~~~~Офіційно на сайті судової влади оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, номер публікації: 74739, дата публікації: 28.11.2024 року. ~~~~~~~~~~Надалі, на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника від ініціюючого кредитора (вх. №02.3.1-02/9946/24 від 20.12.2024 року), в якій він просить визнати його кредиторські вимоги до боржника на загальну суму 1 586 631.28 грн., а саме: 4844.80 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви та 1 581 786.48 грн. - зобов`язання зі сплати податків (пеня), яка прийнята до розгляду ухвалою суду від 27.12.2024, призначено розгляд заяви кредитора у попередньому судовому засіданні на 07.02.2025, зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1310 від 17.07.2013, розглянути наведену заяву кредитора та повідомити господарський суд і кредитора про результати розгляду кредиторських вимог. ~~~~~~~~~~До дня попереднього судового засідання на адресу суду надійшли: 1) заява арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни (вх. №02.3.1-02/31/25 від 03.01.2025 року) про заборону приймати рішення та накладення арешту; 2) відзив арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни на заяву ініціюючого кредитора (вх. №02.3.1-02/98/25 від 07.01.2025 року); 2) відзив арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни на заяву про грошові вимоги ініціюючого кредитора до ТОВ "Енергопромінвест" (вх. №02.3.1-02/402/25 від 20.01.2025 року), в якому вона зазначає про те, що вимоги кредитора не визнає у повному обсязі; 3) клопотання арбітражного керуючого про долучення до матеріалів справи реєстру кредиторів станом на 21.01.2025 року (вх. №02.3.1-02/477/24 від 22.01.2025 року). ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 07.02.2025 в межах даної справи в судовому засіданні оголошено перерву до 21 лютого 2025 року. Зобов`язано кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області надати до справи письмову відповідь на відзив арбітражного керуючого Руденко О.В. щодо невизнання заявлених вимог, зокрема, щодо строків нарахування пені за період з 2018 року та їх застосування у спірних відносинах, надавши відповідні докази, що зазначені у відзиві арбітражного керуючого. ~~~~~~~~~~На виконання вказаної ухвали суду на адресу суду надійшла відповідь на відзив від ініціюючого кредитора (вх. №02.3.1-02/1348/25 від 21.02.2025 року), в якій він просить визнати кредиторські вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області у справі №907/894/24 на загальну суму 1 586 631.28 грн., а саме: 4844.80 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви; 1 581 786.48 грн. - зобов`язання зі сплати податків (пеня). Просить також кредитор такі грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Також у такій відповіді на відзив кредитор зазначає, що станом на 28.11.2024 строк давності визначений статтею 102 ПКУ не закінчився. ~~~~~~~~~~Надалі, на адресу суду надійшла відповідь на відзив і від арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни (вх. №02.3.1-02/1703/25 від 20.02.2025 року), в якому вона зазначає, що загальна сума пені становить - 1 547 854.03 грн. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні 21.02.2025 суд, заслухавши пояснення і дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов висновку про визнання вимог кредитора повністю з огляду на наступне. ~~~~~~~~~~Розглянувши дану заяву кредитора, суд зазначає наступне. ~~~~~~~~~~Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Частиною 2 ст. 45 КУзПБ передбачено, що кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті. ~~~~~~~~~~Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (ч. 4 ст. 45 КУзПБ). ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. ~~~~~~~~~~За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. ~~~~~~~~~~Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Згідно поданої заяви, відповідно до облікових карток за боржником рахується заборгованість до бюджету у розмірі 1 581 786.48 грн. (яка не була заявлена при відкритті провадження у справі), а саме по платежу - 14010100 "Податок на додану вартість" у розмірі 24 665.59 грн. (пеня) та 30 21081103 "Адмінштрафи та інші санкції (надх. коштів, контроль за справлянням яких закріплено за ГУ" у розмірі 1 557 120.89 грн. (пеня). ~~~~~~~~~~Кредитор вказує, що по ІКП платника за кодом платежу 30 14010100 "Податок на додану вартість вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)", нарахована пеня на борг минулих років відповідно до статті 129 ПКУ при проведенні по обліку ухвали про порушення процедури банкрутства від 28.11.2024 року по справі №907/894/24 у сумі 24 665.59 грн. та 30 21081103 "Адмінштрафи та інші санкції (надх. коштів, контроль за справлянням яких закріплено за ГУ" у розмірі 1 557 120.89 грн. ~~~~~~~~~~Суд, розглянувши заяву з вимогами до боржника кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області, погоджується з висновками ініціюючого кредитора щодо необхідності визнання таких кредиторських вимог повністю, вважає їх обґрунтованими та підтвердженими належними доказами. ~~~~~~~~~~Суд зазначає, що визнані грошові вимоги кредитора належить віднести до певних черг задоволення та включити їх до реєстру вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Статтею 64 КУзПБ передбачена черговість задоволення вимог кредиторів. Зокрема, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; 2) у шосту чергу задовольняються інші вимоги. ~~~~~~~~~~Частиною 2 ст. 64 КУзПБ передбачено, що вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом. Отже, грошові вимоги кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області на загальну суму 1 586 631.28 грн. належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 4844.80 грн. - витрати зі сплати судового збору за подання заяви - у 1 чергу та 1 581 786.48 грн. - зобов`язання зі сплати податків (пеня, штрафна санкція) - у 6 чергу. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 45 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд, - п о с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву про грошові вимоги кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області до боржника (вх. №02.3.1-02/9946/24 від 20.12.2024) - задовольнити повністю. ~~~~~~~~~~ 2. Визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грушевського, буд. 54, на загальну суму 1 586 631.28 грн., яку належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 4844.80 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора у першу чергу; 1 581 786.48 грн. - вимоги шостої черги. ~~~~~~~~~~3. Зобов`язати розпорядника майна внести вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52 до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи. ~~~~~~~~~~Копію ухвали направити кредитору, боржнику і розпоряднику майна боржника. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку. ~~~~~~~~~~Повний текст ухвали складено та підписано 24.02.2025 року. Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П. Д. Пригуза