Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/894/24

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
01.12.2025
Суддя
Пригуза П. Д.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua У Х в а л а ~~~~~~ "01" грудня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/894/24 ~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу ~~~~~~~~~~за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ~~~~~~~~~~до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грушевського, буд. 54, ~~~~~~~~~~про банкрутство, в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~Справа відкрита за заявою ГУ ДПС у Закарпатській області ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2024, про банкрутство ТОВ "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, визнано грошові вимоги держави в особі ГУ ДПС у Закарпатській області у загальному розмірі 2 728 210.15 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну. ~~~~~~~~~~Офіційно на сайті судової влади оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, номер публікації: 74739, дата публікації: 28.11.2024 року. ~~~~~~~~~~Постановою суду від 18.03.2025 визнано боржника банкрутом, призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. ~~~~~~~~~~Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене за номером публікації: 75570, дата публікації на сайті судової влади: 19.03.2025 року 19:52. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 01.07.2025 судом в порядку судового контролю призначено до розгляду проміжний звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт про роботу ліквідатора. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні 19.08.2025 судом заслухано звіти ліквідатора та їх оцінку представником кредитора ГУ ДПС, обговорено питання і завдання правосуддя у цій справі, звіт взято до уваги та визначено, що наступне судове засідання для розгляду звіту ліквідатора відповідно до ст. 61, 65 КУзПБ має бути призначено до дня завершення ліквідаційної процедури - судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 10 березня 2026 року. ~~~~~~~~~~До суду надійшли: 1) заява про затвердження основної грошової винагороди від арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни (вх. №02.3.1-02/9367/25 від 27.10.2025 року); 2) звіт ліквідатора ТОВ "Енергопромінвест" про перебіг ліквідаційної процедури ТОВ "Енергопромінвест" за період з 19.03.2025 по 27.11.2025 року; 3) клопотання про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Енергопромінвест" (вх. №02.3.1-02/10395/25 від 27.11.2025). ~~~~~~~~~~Пунктом 7 частини 1 статті 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень. ~~~~~~~~~~Відповідно до приписів ч. 1 ст. 28 КУзПБ у справі про банкрутство юридичної особи кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів. ~~~~~~~~~~Згідно ч. 3 ст. 28 КУзПБ ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. ~~~~~~~~~~До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині. ~~~~~~~~~~Суд зазначає, що усі заявлені клопотання арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни належить розглянути в судовому засіданні, як то: ~~~~~~~~~~ 1) заява про затвердження основної грошової винагороди; ~~~~~~~~~~ 2) звіт ліквідатора ТОВ "Енергопромінвест" про перебіг ліквідаційної процедури за період з 19.03.2025 по 27.11.2025 року; ~~~~~~~~~~ 3) клопотання про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Енергопромінвест". ~~~~~~~~~~З метою підготовки справи до розгляду, суд зобов`язує комітет кредиторів подати до суду кандидатуру нового арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора у цій справі. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 12 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд - п о с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Енергопромінвест" (вх. №02.3.1-02/10395/25 від 27.11.2025 року) на 11 грудня 2025 р. на 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №1. ~~~~~~~~~~2. ~Комітету кредиторів у справі № 907/894/24 - Головному управлінню ДПС у Закарпатській області до дня судового засідання на виконання своїх повноважень, визначених ст. 28 КУзПБ у цій справі, подати до господарського суду відповідне клопотання про призначення нового арбітражного керуючого на посаду ліквідатора. ~~ ~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам справи. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П. Д. Пригуза

Інші документи цієї справи30

Справа № 907/894/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/894/24 — Ухвала — Кишеня