Справа № 907/894/24

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua У Х В А Л А ~~~~~~ "20" червня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/894/24 ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів у справі (вх. №02.3.1-02/5409/25 від 06.06.2025 року), ~~~~~~~~~~за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ~~~~~~~~~~до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грушевського, буд. 54, ~~~~~~~~~~про банкрутство, в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~Справа відкрита за заявою ГУ ДПС у Закарпатській області ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2024, про банкрутство ТОВ "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075. ~~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Закарпатської області від 18.03.2025 визнано банкрутом ТОВ "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, відкрито стосовно боржника ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1310 від 17.07.2013, поштова адреса офісу: м. Ужгород, пл. Корятовича, буд. 16, офіс 10. ~~~~~~~~~~ 19.03.2025 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ТОВ "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075 - банкрутом. ~~~~~~~~~~ 06.06.2025 ліквідатором подано до суду клопотання про витребування доказів (вх. №02.3.1-02/5409/25), в якому вона просить зобов`язати керівника ТОВ "Енергопромінвест" - ОСОБА_1 передати арбітражному керуючому Руденко О.В. належним чином завірені копії та/або оригінали фінансово-господарської (бухгалтерської) документації товариства за період з 01.01.2015 року по дату передачі документів ліквідатору, а також: акти приймання - передачі документів ТОВ "Енергопромінвест", печаток, штампів, активів ТОВ "Енергопромінвест" на момент прийняття керівником ОСОБА_1 від попереднього керівника ТОВ "Енергопромінвест" - ОСОБА_2 ; акти інвентаризації, проведеної ОСОБА_1 при прийнятті ТОВ "Енергопромінвест" до свого керівництва, а також: оригінали установчих документів підприємства (засновницький договір, статути): оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінал свідоцтва про державну реєстрацію; оригінали протоколів зборів керівних органів товариства; печатки, штампи, бланки, ліцензії. Також, арбітражний керуючий просить зобов`язати боржника надати інші документи. ~~~~~~~~~~Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне. ~~~~~~~~~~Права арбітражного керуючого визначені нормами Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема приписами ч. 5 ст. 12 та ч. 2 ст. 12-1 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ тощо. ~~~~~~~~~~Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. ~~~~~~~~~~У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого. ~~~~~~~~~~Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа. ~~~~~~~~~~У разі якщо задоволення запиту арбітражного керуючого передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, арбітражний керуючий зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничних норм витрат на копіювання та друк, встановлених відповідно до законодавства. ~~~~~~~~~~Приписами ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. ~~~~~~~~~~Судом встановлено, що ухвалою суду у цій справі від 28.11.2024 при відкритті справи суд залучив до участі у справі заінтересованих стосовно боржника осіб, бенефіціарів та керівника боржника: КОМПАНІЯ "БРАУС ГРУП ЛТД", резидентство: Сейшельські Острови, Місцезнаходження: Сейшельські Острови, ОСТРОВІВ МАЕ, САУНД ЕНД ВІЖЕН ХАУС,ДРУГИЙ ПОВЕРХ (засновник та кінцевий бенефіціарний власник) та ОСОБА_3 (керівник), яким вже запропонував надати розпоряднику майна арбітражному керуючому Руденко О.В. усі відомості про облік і звітність боржника, його майновий і фінансовий стан за увесь період часу з дня виникнення податкового зобов`язання перед державою, про господарську діяльність, рух коштів і майна, що необхідні для виконання ним своїх обов`язків, визначених законодавством та приписами цієї ухвали суду (забезпечити розпоряднику майна можливість безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних) ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або забезпечити можливість розпоряднику майна ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або копіювати документи, необхідні для здійснення повноважень розпорядника майна, з урахуванням вимоги частини четвертої статті 10 КУЗПБ). ~~~~~~~~~~Суд не вбачає за доцільне повторювати таку саму вимогу до керівника боржника. ~~~~~~~~~~Арбітражний керуючий має достатньо повноважень аби звернутися особисто я5к до бенефіціарів тв керівника так і до інших осіб і діяти за наявними (зібраними) доказами для забезпечення руху цієї справи. ~~~~~~~~~~Відтак, суд залишає таке клопотання без задоволення. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 81, 234 ГПК України, суд - п о с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~У задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П. Д. Пригуза