Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 206/6960/24

Суд
Самарський районний суд міста Дніпра
Дата
27.02.2025
Суддя
Прінь І. П.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 206/6960/24 Провадження № 2/206/662/25 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ~ ~ ~ ~27 лютого 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Дніпро ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхової компанії «Країна», Селянського (фермерського) господарства «Оксамит», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства «Страхової компанії «Країна», Селянського (фермерського) господарства «Оксамит», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи головуючим у справі визначено суддю Маштака К.С.. ~ ~ ~ ~Відповідно до Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 20.02.2025 № 301/0/15-25 Суддя Маштака К.С. був звільнений з посади судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська у зв`язку з поданням заяви у відставку. ~ ~ ~ ~Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 25.02.2025 головуючою у справі визначено суддю Прінь І.П.. Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у прийняття до провадження, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України не вбачається. Враховуючи те, що відповідно до положень ~ст.19, 274 ЦПК України~ зазначена справа ~підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 175-180, 185-187, 258-261, 274-279 ЦПК України, суддя УХВАЛИВ: Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхової компанії «Країна», Селянського (фермерського) господарства «Оксамит», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Призначити підготовче засідання по справі в порядку загального позовного~провадження на~19~березня 2025~року о~11~год.~00~хв. у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (зал судових засідань № 210). Про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити сторони. Копії цієї ухвали направити сторонам у справі. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:~http://sm.dp.court.gov.ua. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~І.П.Прінь

Інші документи цієї справи15

Справа № 206/6960/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 206/6960/24 — Ухвала — Кишеня