Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 206/6960/24

Суд
Самарський районний суд міста Дніпра
Дата
19.03.2025
Суддя
Прінь І. П.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 206/6960/24 Провадження № 2/206/662/25 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ~ ~ ~ ~19 березня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Дніпро ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства~«Страхової компанії~«Країна» -~Усенко Анатолія~Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду із використанням власних технічних можливостей (онлайн сервісу відозв`язку Easycon) по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхової компанії «Країна», Селянського (фермерського) господарства «Оксамит», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: ~ В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Страхової компанії «Країна», Селянського (фермерського) господарства «Оксамит», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від представника відповідача Акціонерного товариства~«Страхової компанії~«Країна» -~Усенко Анатолія~Миколайовича про участь в судовому засіданні, що призначене на 19.03.2025 на 11.00 год в режимі відео конференції поза межами суду із використанням власних технічних можливостей. Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні~ в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Оскільки~ проведення судового засідання у режимі відеоконференції пов`язане з неможливістю представника позивача прибути до Самарського районного~суду м.~Дніпропетровська,~ суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних можливостей. На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України суд, -~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В :~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~ ~ ~ ~ ~Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхової компанії «Країна», Селянського (фермерського) господарства «Оксамит», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що призначене на 19.03.2025 року на 11.00 год., та усі наступні судові засідання проводити в~режимі відеоконференції~ поза~межами приміщення~суду із~використанням власних~технічних можливостей~(онлайн~сервісу відозв`язку~Easycon), за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Страхової компанії «Країна» - Усенко Анатолія Миколайовичак. ~ ~ ~ ~Копію ухвали направити~ особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ І.П. Прінь

Інші документи цієї справи15

Справа № 206/6960/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».