Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 645/1347/25

Суд
Немишлянський районний суд міста Харкова
Дата
05.03.2025
Суддя
Костіна І. Г.
Категорія
Диверсія

Текст рішення

Справа № 645/1347/25 Провадження № 1-кп/645/327/25 У Х В А Л А ІМЕНЕМ~ УКРАЇНИ 05 березня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м.Харків Фрунзенський районний суду м. Харкова у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів~ ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт~у кримінальному~провадженні,~внесеному до~Єдиного реєстру~досудових розслідувань~за №~12024221190001132~від 12.08.2024~року,~за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України, В С Т А Н О В И ЛА: У провадження~Фрунзенського районного~суду м.~Харкова надійшов~обвинувальний акт~у кримінальному~провадженні,~внесеному до~Єдиного реєстру~досудових розслідувань~за №~12024221190001132~від 12.08.2024~року,~за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 04.03.2025 року визначення складу колегії суддів зазначений обвинувальний акт передано головуючій судді ОСОБА_5 , суддям: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 . Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.03.2025 року заяви головуючого судді ОСОБА_5 та судді ОСОБА_6 про самовідвід задоволено, кримінальне провадження №645/1347/25 передано до канцелярії Фрунзенського районного суду м.Харкова на повторний автоматизований розподіл. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого~розподілу судової~справи між~суддями від 05.03.2025 року зазначений обвинувальний акт отримано головуючим суддею ОСОБА_1 ,суддями: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . З наданих суду матеріалів вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.01.2025 року, продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на шістдесят днів, тобто до 07.03.2025 року, без визначення застави. Згідно з ч.3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Відповідно до ч. 10 ст. 615 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних. У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. З огляду на наведене, в наявності усі підстави призначити підготовче судове засідання за вищевказаним обвинувальним актом, яке належить провести у відкритому судовому засіданні, колегіально, з викликом учасників судового провадження. На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 314, 336, 372 КПК України, суд ~ ~ ~ ~ УХВАЛИЛА: Призначити підготовче~судове засідання~за обвинувальним~актом у~кримінальному провадженні,~внесеному до~Єдиного реєстру~досудових розслідувань~за №~12024221190001132~від 12.08.2024~року,~за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України, на 06.03.2025 року о 12 год. 30 хв. Підготовче судове засідання провести колегіально у відкритому судовому засіданні. Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, потерпілого, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Головуючий суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 Судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3

Інші документи цієї справи37

Справа № 645/1347/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 645/1347/25 — Ухвала — Кишеня