Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 645/1347/25

Суд
Немишлянський районний суд міста Харкова
Дата
24.04.2025
Суддя
Костіна І. Г.
Категорія
Диверсія

Текст рішення

Справа №~ 645/1347/25 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Провадження~№ 1-кп/645/327/25 У Х В А Л А ІМЕНЕМ~ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 24 квітня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Харків Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого- ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному~провадженні,~внесеному~до~Єдиного реєстру~досудових~розслідувань~за №~12024221190001132~від~12.08.2024~року,~за~обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України, встановила: Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням і проголошенням її резолютивної частини. Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, постановила: В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого~ ОСОБА_8 ~- адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору в кримінальному провадженні - відмовити. Закінчити підготовку до судового розгляду. Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до~Єдиного~реєстру~досудових розслідувань~за~№ 12024221190001132~від~12.08.2024~року по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 02.05.2025 року о 11.00 год. Судовий розгляд кримінального провадження проводити колегіально. У судове засідання викликати учасників кримінального провадження. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України. Повний текст ухвали проголосити 25.04.2025 року о 14.00 год. Головуючий суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 Судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3

Інші документи цієї справи37

Справа № 645/1347/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 645/1347/25 — Ухвала — Кишеня