Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/4160/14

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
05.03.2025
Суддя
Трускавецький В.П.
Категорія
Справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 05.03.2025~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~Справа № 914/4160/14 Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПК Партнер», м. Львів, про: розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі № 914/4160/14 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетра-Агро», м. Червоноград Львівської обл., про банкрутство: Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно- паперовий комбінат», (81701, Львівська обл., м. Жидачів, вул. Фабрична, 4; ідентифікаційний код 00278801). Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись). Встановив: На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат». Ухвалою суду від 15.09.2021 припинено процедуру санації ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Рудницького Олександра Станіславовича; затверджено мирову угоду від 07.09.2021; закрито провадження у справі № 914/4160/14 та припинено дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області про порушення провадження від 10.12.2014 у справі № 914/4160/14. 07 листопада 2024 року на розгляд суду ТзОВ «ІПК Партнер» подано заяву про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі № 914/4160/14 про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» у зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань перед кредиторами відповідно до умов мирової угоди. Ухвалою суду від 14.11.2024 подану заяву прийнято до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2024. В подальшому, розгляд заяви відкладався на 08.01.2025 та на 12.02.2025 з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду. Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду. 10 лютого 2025 року представником боржника подано до суду письмові пояснення (вх. № 3531/25). Судове засідання 12.02.2025 не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого у даній справі судді Трускавецького В. П. у відпустці в період з 10.02.2025 до 04.03.2025. 27 лютого 2025 року представницею ТзОВ «ІПК Партнер» подано додаткові пояснення (вх. № 5134/25). Враховуючи усунення обставин, що унеможливлювали здійснення розгляду заяви про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі ~~~~про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», реалізовуючи принципи законності, справедливості та верховенства права, забезпечуючи сторонам можливість скористатися їх правами та виконати свої обов`язки, суд вважає за необхідне призначити розгляд згаданої заяви ~на іншу дату та час. Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 18, 120, 121, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1.~~~~~~~~~~Судове засідання з розгляду заяви призначити на 26.03.2025 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх). 2.~~~~~~~~~~Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Трускавецький В.П.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/4160/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».