Справа № 910/3701/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 10.03.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 910/3701/21 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тихонова О.А. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Донецької області в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор" знаходиться заява ліквідатора - арбітражного керуючого Приходько Д.В. про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на засновника ~ТОВ "Дорожнє підприємство "Алькор" ОСОБА_1 та фізичну особу ОСОБА_2 в розмірі 3564258,19грн; солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "Дорожнє підприємство "Алькор" 3564258,19грн. Ухвалою від 21.01.2025 закрито підготовче провадження з розгляду заяви про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в межах справи ~~~№910/3701/21. Розгляд заяви по суті призначено на 19.02.2025 о 10:30год. Ухвалою суду від 19.02.2025 по справі № 910/3701/21 призначено судове засідання з розгляду заяви по суті на 12.03.2025 об 11:30 год. 06.03.2025 через систему "Електронний суд" до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тихонова О.А. надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу ~України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 ~№ 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість, з метою забезпечення реалізації учасника справи конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тихонова О.А. про участь у всіх судових засіданнях з розгляду заяви про покладання субсидіарної відповідальності в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тихонова О.А. про участь у всіх судових засіданнях з розгляду заяви про покладання субсидіарної відповідальності в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~2.Судове засідання призначено на 12.03.2025 об 11:30 год. (зал судового засідання № 413) провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участі представника ОСОБА_1 адвоката Тихонова Олександра Аркадійовича. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області. Звернути увагу сторін, що Господарський суд Донецької області розташований в м.Харків, яке наближене до зони проведення активних бойових дій, та на території якого відбуваються обстріли з оголошенням тривалих повітряних тривог, що може ускладнювати проведення судових засідань в режимі відеоконференції. У разі неможливості проведення судового засідання 12.03.2025 в режимі відеоконференції, розгляд справи буде здійснюватися судом на підставі наявних матеріалів справи, поданих сторонами. Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що сторона не позбавлена права надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.О. Лейба ~~~~~~~~~~ ~~~~~~