Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/3701/21

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
14.09.2026
Суддя
Лейба Максим Олександрович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А у справі про банкрутство 14.09.2026 Справа № 910/3701/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича вих.№01-28/311 від 09.09.2026 про визначення судом умов продажу активів банкрута у справі за заявою ініціюючого кредитора Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м.Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор", м. Добропілля Донецької області ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор" (далі ТОВ "Дорожнє підприємство "Алькор", банкрут), повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович. 09.09.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Приходька Д.В. надійшло клопотання вих.№01-28/311 від 09.09.2026 про визначення судом умов продажу активів ТОВ "Дорожнє підприємство "Алькор" (з додатками за переліком, зокрема повідомлення про проведення засідань зборів кредиторів 24.08.2026 та 07.09.2026, Умови продажу активів ТОВ "Дорожнє підприємство "Алькор", Звіт про незалежну оцінку майна банкрута). Подане клопотання ліквідатор просить розглянути без його участі. В обґрунтування клопотання ліквідатор посилається на обставини того, що у визначені дату, час та місце проведення зборів кредиторів з розгляду питання "Погодження умов продажу активів включених до складу ліквідаційної маси, інше" кредитори не з`явилися, своїх представників не направили. Відповідно рішення з вказаного питання не прийнято, у зв`язку з чим наявні підстави для визначення умов аукціону судом. Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Частиною 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Згідно з частиною 10 статті 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який не може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Оскільки порядок подання клопотання про визначення судом умов продажу активів статтею 75 Кодексу України з процедур банкрутства "Визначення умов продажу" не встановлено, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку при вирішенні питання про прийняття до розгляду клопотання про визначення судом умов продажу активів банкрута, приписи статей 164, 172 ГПК України, якими встановлено загальні вимоги, що ставляться до заяви. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Зазначених вимог ліквідатором не дотримано, доказів надсилання кредиторам копії клопотання про визначення судом умов продажу активів банкрута не надано. Приписами статті 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 162 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора залишити без руху та надати останньому час для усунення недоліків. Керуючись статтями 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 11, 12, 164, 169, 172, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора про визначення судом умов продажу активів банкрута залишити без руху. Ліквідатору у строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки, а саме: надати суду докази надіслання кредиторам клопотання про визначення судом умов продажу активів банкрута. Роз`яснити ліквідатору, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, клопотання вважається неподаним і повертається особі, що звернулась з ним. Ухвала набрала законної сили 14.09.2026 та оскарженню не підлягає. Суддя М.О. Лейба

Інші документи цієї справи34

Справа № 910/3701/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/3701/21 — Ухвала — Кишеня