Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/534/23

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
12.03.2025
Суддя
Павлюк І.Ю.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "12" березня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/534/23 ~ Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" на постанову Господарського суду Волинської області від 21.01.2025 (повний текст складений 29.01.2025) у справі №903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+" про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" на постанову Господарського суду Волинської області від 21.01.2025 у справі №903/534/23. Розгляд апеляційної скарги призначений на "18" березня 2025 р. об 11:30год. ~~~~~~~~~~ 11.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Алко" Подреза О.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 18.03.2025 11:30год. у справі №903/534/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~ 11.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника ~Приватного акціонерного товариства "Херсонський Хлібокомбінат" Ляшка О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 18.03.2025 11:30 год. у справі №903/534/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Алко" Подреза О.О. та Приватного акціонерного товариства "Херсонський Хлібокомбінат" Ляшка О.В. про проведення судового засідання, яке призначене на 18.03.2025 о 11:30 год., в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~1. Заяву представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Алко" Подреза О.О. та Приватного акціонерного товариства "Херсонський Хлібокомбінат" Ляшка О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/534/23 поза приміщенням суду задоволити. ~~~~~~~~~~2. Забезпечити представникам заявників участь в судовому засіданні у справі №903/534/23, призначеному на 18.03.2025 о 11:30 год., в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). ~~~~~~~~~~4. Попередити представників заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~5. Попередити представників заявників про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. ~~~~~~~~~~6. Ухвалу надіслати представникам заявників. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/534/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».