Справа № 904/5725/21

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 18.03.2025 м. Дніпро Справа № 904/5725/21 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий альянс», м.Кривий Ріг до боржника Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом», м.Кривий Ріг про визнання банкрутом Суддя Мартинюк С.В. за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д. Представники: Арбітражний керуючий: Вернигора В.П. Від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): Шевченко В.А., ~представник. Від кредитора АТ "Банк Інвестицій та Заощаджень": Мартиненко О.В., представник. Від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго": Кучер Д.М., адвокат. Від Мінекономіки: Івашковський Д.В., представник. Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Сліпець С.С. Інші учасники справи явку повноважних представників не забезпечили. ВСТАНОВИВ: Провадження по справі №904/5725/21 про банкрутство АТ «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» ~перебуває на стадії ліквідаційної процедури повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора ~В.П. (свідоцтво №573 від 21.03.2013). 03.03.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх.№9023/25 від 03.03.2024) ліквідатора банкрута про скасування заборони відчуження, податкової застави, накладеної на нерухоме майно боржника - Дослідний завод Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", відповідно до якої ліквідатор просить суд: винести ухвалу про скасування заборони відчуження та припинення податкової застави, накладеної на нерухоме майно Дослідного заводу Відкритого акціонерного товариства АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (код ЄДРПОУ 00211180), а саме: - обтяження № 581714 (спеціальний розділ), зареєстроване 08.04.2013 о 10:03:55 державним реєстратором Басалай Антоніною Анатоліївною (Криворізьке міське управління юстиції Дніпропетровської області); вид обтяження - податкова застава; підстава внесення - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер запису 1455473 від 08.04.2013 о 10:05:48 (реєстратор: Басалай Антоніна Анатоліївна, Криворізьке управління юстиції, Дніпропетровська область). Об`єкт обтяження: комплекс будівель за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Модрівська, будинок 89. Боржник: Дослідний завод Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (код ЄДРПОУ 00211180), країна реєстрації - Україна, адреса: Україна, 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Модрівська, будинок 89. Обтяжувач: Криворізька Південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 38032389), країна реєстрації - Україна. Враховуючи право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду заяви, суд вважає за можливе відкласти судове засідання з розгляду заяви (вх.№9023/25 від 03.03.2024) ліквідатора банкрута про скасування заборони відчуження, податкової застави, накладеної на нерухоме майно боржника - Дослідний завод Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом". Керуючись ст. 232-235 ГПК України, ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Судове засідання з розгляду заяви (вх.№9023/25 від 03.03.2024) ліквідатора банкрута про скасування заборони відчуження, податкової застави, накладеної на нерухоме майно боржника - Дослідний завод Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" відкласти на 14.04.2025 ~об 11:20 год. 2. Провести судове засідання, яке відбудеться 14.04.2025 об 11:20 год. за участю арбітражного керуючого Вернигори В.П., представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" ~Кучер Д.М., представника АТ "Банк Інвестицій та Заощаджень" Мартиненка О.В. та представника Мінекономіки Івашковського Д.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027. 4. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual. 5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання ~комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). 6. Роз`яснити учасникам відеоконференції, арбітражному керуючому Вернигорі В.П., представнику Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" ~Кучер Д.М., представнику АТ "Банк Інвестицій та Заощаджень" Мартиненку О.В. та представнику Мінекономіки Івашковському Д.В., що для участі в судовому засіданні їм необхідно:- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили 18.03.2025 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню. Суддя С.В. Мартинюк