Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа №403/87/25 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ провадження № 2/403/252/25
У Х В А Л А
09 квітня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ с-ще Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого суддді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,
з участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Нетреби К.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Зоря», державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області Тараненко Ірини Ігорівни про скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права оренди земельних ділянок та усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом зобов`язання їх повернути,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Селянського (фермерського) господарства «Зоря» (далі по тексту ухвали - СФГ «Зоря») та державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Устинівської селищої ради Кропивницького району Кіровоградської області Тараненко І.І. (далі по тексту ухвали - державного реєстратора) про: 1) скасування рішення державного реєстратора (індексний номер: 66020149) про державну реєстрацію 31 грудня 2022 року права оренди СФГ «Зоря» на земельну ділянку кадастровий номер: 3525885600:02:000:9011, номер запису про інше речове право: 48912000; 2) скасування рішення державного реєстратора (індексний номер: 66020509) про державну реєстрацію 31 грудня 2022 року права оренди СФГ «Зоря» на земельну ділянку кадастровий номер: 3525885600:02:000:9012, номер запису про інше речове право: 48912181; 3) усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 7,1704 га, кадастровий номер: 3525885600:02:000:9011 шляхом зобов`язання повернути її власнику ОСОБА_1 ; 4) усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 7,171 га, кадастровий номер: 3525885600:02:000:9012 шляхом зобов`язання повернути її власнику ОСОБА_1 ..
На дату проведення підготовчого засідання 09 квітня 2025 року судова повістка про виклик до суду відповідача СФГ «Зоря» разом з копією ухвали суду про відкриття провадження у справі були повернуті до суду із відміткою на поштовому відправленні про відсутність адресата за адресою місцезнаходження: с.Криничуватка Кропивницький район Кіровоградська область.
Станом на 09 квітня 2025 року відомості про реєстрацію відповідачем СФГ «Зоря», як юридичною особою, свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі (далі по тексту ухвали - ЄСІТС) відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно з інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником та засновником СФГ «Зоря» є гр-н ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч.6 ст.14 ЦПК України юридична особа, зареєстрована за законодавством України, в обов`язковому порядку має реєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Якщо учасник справи, зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет відповідно до до ч.6 ст.14 ЦПК Украни, не зареєстрував його, суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики та ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (ч.7 ст.43 ЦПК України).
З огляду на викладене, суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, які вважали за доцільне вжиття судом заходів щодо належного повідомлення відповідача в особі його керівника про проведення наступного судового засідання та роз`яснення йому необхідності реєстрації електронного кабінету у передбаченому законом порядку, беручи до уваги завдання підготовчого провадження у справі та положення ч.2 ст.58 ЦПК України щодо участі у справі юридичної особи в порядку самопредставництва, приходить до висновку про наявність передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання на інші дату та час з метою виконання вимог ч.7 ст.43 ЦПК України та забезпечення права відповідача на участь у судовому процесі.
Керуючись ст.ст.14, 43, 189, 197, ч.2 ст.198, ст.ст.258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
~ ~ ~ ~1.Роз`яснити відповідачу Селянському (фермерському) господарству «Зоря» в порядку ч.7 ст.43 ЦПК України обов`язок, як юридичної особи, зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України.
~ ~ ~ ~Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч.7 ст.14 ЦПК України реєстрація особою електронного кабінету в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
~ ~ ~ ~Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч.7 ст.14 ЦПК України у разі наявності обставин,які унеможливлюють функціонування ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, суд може вручати особі, яка зареєструвала електронний кабінет, будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, у паперовій формі.
~ ~ ~ ~Роз`яснити відповідачу Селянському (фермерському) господарству «Зоря», що у разі не здійснення реєстрації електронного кабінету він, як сторона у справі, згідно положень ч.4 ст.12 ЦПК України несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним цих процесуальних дій.
2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з ініціативи суду.
3.Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Зоря», державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області Тараненко Ірини Ігорівни про скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права оренди земельних ділянок та усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом зобов`язання їх повернути на 14 травня 2025 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному~ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повна ухвала складена 11 квітня 2025 року.
Суддя ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~~ С.Ю.Атаманова