Текст рішення
Справа №403/87/25 провадження № 2-др/403/7/26
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
16 вересня 2026 року с-ще Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нетреби Катерини Олександрівни про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 24 липня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Зоря» (далі - СФГ «Зоря») про визнання відсутнім права оренди відповідача на земельну ділянку з кадастровим номером 3525885600:02:000:9011, площею 7,1704 га, зареєстрованого 31 грудня 2022 року на підставі договору оренди землі від 26 грудня 2022 року, номер запису про інше речове право 48912000, та права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 3525885600:02:000:9012, площею 7,171 га, зареєстрованого 31 грудня 2022 року на підставі договору оренди землі від 26 грудня 2022 року, номер запису про інше речове право 48912181.
Представником позивача - адвокатом Нетребою К.О. через підсистему «Електронний суд» в порядку ст.ст.141, 246 ЦПК України подана заява про стягнення із відповідача СФГ «Зоря» судових витрат на професійну правничу допомоги в сумі 24000,00 грн..
При вирішенні питання про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У позовній заяві адвокатом Нетребою К.О. була викладена заява про те, що позивач очікує понести витрати на правничу допомогу в сумі 15000,00 грн. і відповідні докази будуть подані суду протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення.
За змістом ст.246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст.270 цього Кодексу.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про призначення судового засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо витрат позвача на професійну правничу допомогу.
Керуючисьст.ст.141, 246, 258, 260, 270, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
1.Призначити судове засідання по розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нетреби Катерини Олександрівни про стягнення з відповідача Селянського (фермерського) господарства «Зоря» витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з роглядом цивільної справи №403/87/25 на 08 жовтня 2026 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи у порядку, передбаченому ЦПК України.
2.Копії ухвали надіслати учасникам справи.
3.Роз`яснити, що учасники справи мають право отримати інформацію щодо розгляду заяви зайшовши на веб-адресу сторінки суду, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-сайт: http://court.gov.ua/sud1123/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя С.Ю.Атаманова