Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 403/87/25

Суд
Устинівський районний суд Кіровоградської області
Дата
03.06.2025
Суддя
Атаманова С. Ю.
Категорія
щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа №403/87/25 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ провадження № 2/403/252/25 У Х В А Л А (вступна та резолютивна частини) 03 червня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ с-ще Устинівка Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Атаманової С.Ю., при секретарі судового засідання Могиленко К.А., з участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Нетреби К.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Зоря», державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області Тараненко Ірини Ігорівни про скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права оренди земельних ділянок та усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом зобов`язання їх повернути, В С Т А Н О В И В: Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду у зв`язку із складністю справи та необхідністю мотивованої оцінки кожного аргументу, наведеного учасниками справи, суд вважає за необхідне відкласти складення повної ухвали суду і проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись ст.ст.95, 103-105, 107, 197, 252, 253, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, П О С Т А Н О В И В: ~ ~ ~ ~1.Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нетреби Катерини Олександрівни про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволити. ~ ~ ~ ~Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до~Селянського (фермерського)~господарства «Зоря»,~державного реєстратора~Центру надання~адміністративних послуг~Устинівської селищної~ради Кропивницького~району Кіровоградської~області Тараненко~Ірини Ігорівни~про скасування~рішень державного~реєстратора про~реєстрацію права~оренди земельних~ділянок та~усунення перешкод~у володінні,~користуванні та~розпорядженні земельними~ділянками шляхом~зобов`язання їх~повернутисудову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса місцезнаходження: м.Кропивницький, вул.Героїв Рятувальників, буд.№13Г, поштовий індекс 25003). На вирішення експертизи поставити наступні питання: 1) чи виконаний підпис у розділі «Реквізити та підписи сторін» графи «Орендодавець» в рядку під «Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 » в оригінальному примірнику договору оренди землі без номера від 26 грудня 2022 року щодо земельної ділянки загальною площею 7,1704 га з кадастровим номером: 3525885600:02:000:9011 особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?; 2) чи виконаний підпис у розділі «Реквізити та підписи сторін» графи «Орендодавець» в рядку під «Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 » в оригінальному примірнику договору оренди землі без номера від 26 грудня 2022 року щодо земельної ділянки загальною площею 7,1710га з кадастровим номером: 3525885600:02:000:9012 особисто ОСОБА_1 чи іншою особою? Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи №403/87/25 (провадження №2/403/252/25) в 1-му томі та надати в розпорядження експертів: 1) в якості основних об`єктів дослідження: - оригінал договору оренди землі без номера від 26 грудня 2022 року, укладений щодо земельної ділянки загальною площею 7,1704 га з кадастровим номером: 3525885600:02:000:9011, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_1 , орендар СФГ «Зоря» в особі керівника Хмельницького В.М.; ~ ~ ~ ~- оригінал договору оренди землі без номера від 26 грудня 2022 року, укладеного щодо земельної ділянки загальною площею 7,1710 га з кадастровим номером: 3525885600:02:000:9012, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_1 , орендар СФГ «Зоря» в особі керівника Хмельницького В.М.; 2) в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 оригінали наступних документів: - договору купівлі-продажу 3543/2022/3144860 транспортного засобу від 20 квітня 2022 року на 1 арк.; - договору оренди землі №86 від 26 червня 2024 року (з додатками) на 7 арк.; - заяви-приєднання від 17 лютого 2020 року (Додаток №1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії Р250302/50 від 17.02.2020) на 1 арк.; - порядку розрахунків (для побутового споживача) (Додаток №4 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №Р250302/50) на 1 арк.; - паспорт точки розподілу електричної енергії та відомості про засіб обліку активної електричної енергії (Додаток №2 та Додаток №3 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №Р250302/50) на 1 арк.; - видаткову накладну №РК000000000064 від 30 серпня 2022 року на 1 арк.; - видаткову накладну №РК000000061647 від 11 квітня 2024 року на 1 арк.; - видаткову накладну №КRК00214013 від 30 серпня 2022 року на 1 арк.; - видаткову накладну №КRК00228766 від 25 жовтня 2022 року на 1 арк.; - видаткову накладну №294153 від 21 лютого 2024 року на 1 арк.; - видаткову накладну №238629 від 22 листопада 2023 року на 1 арк.; - видаткову накладну №16000/0029726 від 14 грудня 2022 року на 1 арк.; - видаткову накладну №47015 від 26 липня 2023 року на 1 арк.; - видаткову накладну №ВOY00419685 від 27 липня 2023 року на 1 арк.; - видаткову накладну №ВOY00483988 від 19 жовтня 2023 року на 1 арк.; 3) експериментальні зразки підпису позивача ОСОБА_1 , які були відібрані у неї під час підготовчого провадження в судовому засіданні 03 червня 2025 року, та містяться в матеріалах цивільної справи на 26 аркушах. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення оплати вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , моб.тел.: НОМЕР_2 . Копію ухвали для виконання направити до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. 2.Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити. Витребувати від відповідача по справі Селянського (фермерського) господарства «Зоря»: 1) оригінал договору оренди землі без номера від 26 грудня 2022 року, укладеного щодо земельної ділянки загальною площею 7,1704 га, кадастровий номер: 3525885600:02:000:9011, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_1 , орендар СФГ «Зоря» в особі керівника Хмельницького В.М.; 2) оригінал договору оренди землі без номера від 26 грудня 2022 року, укладеного щодо земельної ділянки загальною площею 7,1710 га, кадастровий номер: 3525885600:02:000:9012, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_1 , орендар СФГ «Зоря» в особі керівника Хмельницького В.М.. Витребувані письмові докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповідачем (в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі) повної ухвали суду. Роз`яснити сторонам положення~ч.1 ст.109 ЦПК України~про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. 3.Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. ~ ~ ~ ~Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Повна ухвала суду буде складена 05 червня 2025 року. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ С.Ю.Атаманова

Інші документи цієї справи18

Справа № 403/87/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 403/87/25 — Ухвала — Кишеня