Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1155/24

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
29.04.2025
Суддя
Грязнов В.В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження ~~~~~~~~"29" квітня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 906/1155/24 ~ ~~~~~~~~Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грязнов В.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.03.2025, повний текст якої складено 04.04.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі №906/1155/24 за первісним позовом ~Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун" до ~~~~~~~~~~~~Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив ~~~~~~~~~~~~~~~"Житомир Молодіжний " про визнання дій протиправними, визнання договорів діючими та ~~~~~~усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~кооператив "Житомир Молодіжний" до ~~~~~~~~~~~~~~Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін Таун" про розірвання договору про участь у будівництві та ~ ~~~~~~передачу функцій замовника від 03.11.2020 ВСТАНОВИВ: Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/1155/24. 2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. 3. Призначити справу до розгляду на "28" травня 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Явор-ницького, 59 у залі судових засідань №1. 4. Копію ухвали направити учасникам справи. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грязнов В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю.

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1155/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1155/24 — Ухвала — Кишеня