Текст рішення
Справа № 175/3693/17
Провадження № 2/175/1426/17
УХВАЛА
"07" травня 2025 р. смт. Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Садівниче товариство «Курган» про усунення перешкод у праві загального водокористування прибережною захисною смугою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Садівниче товариство «Курган» про усунення перешкод у праві загального водокористування прибережною захисною смугою.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.04.2025 року було зупинено провадження у справі у зв`язку з призначенням будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи. Проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Витрати на проведення експертизи покладено на позивача.
01.05.2025 року матеріали справи повернуто на адресу суду без виконання експертизи.
Як вбачається з листа від Дніпропетровського науково-дослідного~інституту судових~експертиз Міністерства~юстиції України, необхідно змінити призначений вид експертизи з «будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи» на «комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу».
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що експертиза не проводилася, відсутні підстави для зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 254, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Садівниче товариство «Курган» про усунення перешкод у праві загального водокористування прибережною захисною смугою.
Повідомити сторін про час та місце підготовчого засідання,~яке~відбудеться~05.06.2025~року~о~12~год~30~хв. у Дніпровському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 7.
Ухвала оскарженню~не підлягає~та набирає~законної сили~з моменту~її підписання.
Суддя Т. С. Журавель