Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 192/1259/25

Суд
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Дата
22.05.2025
Суддя
Щербина Н. О.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 192/1259/25 Провадження № 2/192/786/25 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 22 травня 2025 року суддя Солонянського~районного суду~Дніпропетровської області~Щербина Н.~О.,~ознайомившись в~с-щі~Солоне Дніпровського~(Солонянського)~району Дніпропетровської~області з~матеріалами позовної~заяви Товариства~з обмеженою~відповідальністю науково~-~виробнича фірма~«Агросвіт»(28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, с-ще Приютівка, вул. Межева, 2/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В: 20 травня 2025 року до суду надійшов позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 221 649 гривень 92 копійки. 21~травня 2025 року надійшли відомості з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача. Позовна заява подана з додержанням вимог~статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Згідно ч. 4 статті 274 ЦПК України позов підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно з приписами частини 5~статті 279~ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.~Суддя вважає, що справу слід розглядати з викликом сторін з власної ініціативи суду. Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя П О С Т А Н О В И В: Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з~обмеженою відповідальністю~науково -~виробнича фірма~«Агросвіт»(28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, с-ще Приютівка, вул. Межева, 2/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання~будь-якої зі сторін про інше. У судове засідання викликати представника позивача та~відповідача. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 червня 2025 року об 11 годині 00 хвилин. Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з моменту отримання відзиву, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з моменту отримання відповіді на відзив, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по~суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за~наявними матеріалами. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -~https://court.gov.ua/sud0438/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Н. О. Щербина

Інші документи цієї справи43

Справа № 192/1259/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».