Справа № 924/700/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "06" червня 2025 р. Справа № 924/700/24 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Юрчук М.І. суддя Тимошенко О.М. суддя Миханюк М.В. отримавши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця Банадиги Володимира Васильовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької областi від 15.05.2025 у справі №924/700/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області до Фермерського господарства "Золотий Жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області про банкрутство юридичної особи ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Хмельницької областi від 15.05.2025 відмовлено у задоволенні заяви Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В.В. м. Хмельницький (вх.№05-06/1203/24 від 27.09.2024) про визнання грошових вимог у сумі 258900,00грн заборгованості та 6056,00грн судового збору до боржника Фермерського господарства "Золотий Жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області у справі про банкрутство №924/700/24. 02.06.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд", надійшла апеляційна скарга Приватного виконавця Банадиги Володимира Васильовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької областi від 15.05.2025 у справі №924/700/24, у якій скаржник просить: поновити приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Банадизі Володимиру Васильовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 15.05.2025 року; скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.05.2025 року та винести нову ухвалу якою грошові вимоги до боржника - Фермерського господарства «Золотий жайвір» у вигляді стягнення основної винагороди приватного виконавця в розмірі 258 900, 00 гривень визнати в повному обсязі. Відповідно до частини 5 (абзаци 1-2) статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). З огляду на зазначене, слід витребувати у Господарського суду Хмельницької областi матеріали справи №924/700/24 в частині, що стосується розгляду заяви Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В.В. м. Хмельницький (вх.№05-06/1203/24 від 27.09.2024) про визнання грошових вимог у сумі 258900,00грн заборгованості та 6056,00грн судового збору до боржника Фермерського господарства "Золотий Жайвір", а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду. Керуючись ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Витребувати у Господарського суду Хмельницької областi матеріали справи №924/700/24 в частині що стосується розгляду заяви Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В.В. м. Хмельницький (вх.№05-06/1203/24 від 27.09.2024) про визнання грошових вимог у сумі 258900,00грн заборгованості та 6056,00грн судового збору до боржника Фермерського господарства "Золотий Жайвір" 2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Приватного виконавця Банадиги Володимира Васильовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької областi від 15.05.2025 у справі №924/700/24. 3. Ухвалу направити Приватному виконавцю Банадизі Володимиру Васильовичу у електронному вигляді до електронного кабінету та до Господарського суду Хмельницької областi. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Юрчук М.І. Суддя Тимошенко О.М. Суддя Миханюк М.В.