Справа № 130/1448/25

2/130/1146/2025 130/1448/25 У Х В А Л А про повернення позовної заяви 09.06.2025 р. м. Жмеринка Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши~ позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю~ «Торговий дім «Вінниця - Млин», засновника ТОВ «ТД «Вінниця - Млин» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ~ про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок злочину, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УСТАНОВИВ: 26.05.2025 в провадження суді ОСОБА_4 , після самовідводу судді Шепеля К.А., надійшла позовна заява від імені адвоката Люлюка Р.І. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю~ «Торговий дім «Вінниця - Млин», засновника ТОВ «ТД «Вінниця - Млин» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ~ про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок злочину. Дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Також, відповідно до частини 8 статті 14 Цивільного процесуального кодексу України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом. Так, за приписами частини 8 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Відповідно до частини 2 статті 17 Закону України «Про електронні довірчі послуги», електронна взаємодія фізичних та юридичних осіб, яка потребує відправлення, отримання, використання та постійного зберігання за участю третіх осіб електронних даних, аналоги яких на паперових носіях повинні містити власноручний підпис відповідно до законодавства, а також автентифікація в складових частинах інформаційних систем, в яких здійснюється обробка таких електронних даних та володільцями інформації в яких є органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної форми власності, повинні здійснюватися з використанням кваліфікованих електронних довірчих послуг, зокрема, кваліфікованого електронного підпису. При цьому, слід зазначити, що надсилання процесуальних документів в електронному вигляді передбачає використання сервісу «Електронний суд», що розміщений: https://cabinet.court.gov.ua/login, відповідно з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Згідно зі статтею 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». Абзацом першим частини першої статті 18 Закону України~ «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що кваліфікована електронна довірча послуга створення, перевірки та підтвердження кваліфікованого електронного підпису чи печатки надається кваліфікованим постачальником електронних довірчих послуг та включає надання користувачам електронних довірчих послуг засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки для генерації пар ключів та/або створення кваліфікованих електронних підписів чи печаток, та/або перевірки кваліфікованих електронних підписів чи печаток, та/або зберігання особистого ключа кваліфікованого електронного підпису чи печатки. Отже, надсилання процесуальних документів до суду в електронному вигляді передбачає використання сервісу «Електронний суд», розміщеного за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/login, з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису. Таким чином, альтернативою звернення учасників справи до названого суду з позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи через підсистему «Електронний кабінет». Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 лютого 2021 року в справі № 9901/335/20 та у Постанові від 01 липня 2021 року у справі №9901/76/21. В даному випадку, представником позивачів~ через систему «Електронний суд» було сформовано виключно~ супровідний лист щодо~ прийняття судом~ позову, відповідно до якого він являється представником лише одного позивача ТОВ «Вінниця - Млин», натомість сам цивільний позов, доданий до супровідного листа із зазначенням його представництва відносно двох позивачів, не містить відомостей про підписання документа електронним цифровим підписом із застосуванням посиленого сертифіката відкритого ключа та перевірки електронного цифрового підпису, накладеного на позовну заяву з використанням підсистеми «Електронний суд». Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано. З огляду на вищевикладене та відсутність електронного цифрового підпису на електронному документі свідчить, що такий документ не підписаний у визначений законом спосіб. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України» право на доступ до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ПОСТАНОВИВ: Позовну заяву Люлика Р.І. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю~ «Торговий дім «Вінниця - Млин», засновника ТОВ «ТД «Вінниця - Млин» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ~ про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок злочину ~ повернути. Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Андрій ЗАЯРНИЙ