Текст рішення
2/130/1413/2025
130/1448/25
У Х В А Л А
26.09.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний~ суд Вінницької області в складі
головуючої судді Грушковської Л.Ю.,
секретаря Репей А.М.,
розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вінниця-Млин» адвоката Люлика Роман Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою~ Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вінниця-Млин» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення злочину та відшкодування моральної шкоди,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ в с т а н о в и в:
В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою від 06.08.2025 провадження по вказаній справі відкрито. Призначено судове засідання.
Представник позивача ТОВ «Торговий дім «Вінниця-Млин» адвокат Люлик Р.І. подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступних висновків.
У відповідності до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, з урахуванням введеного на території України воєнного стану, суд вважає за можливе проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача ТОВ «Торговий дім «Вінниця-Млин» адвоката Люлика Р.І. підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.43, 212 ЦПК України, суд,-
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ТОВ «Торговий дім «Вінниця-Млин» адвоката Люлика Р.І.~~ задовольнити.
Проводити судові засідання з розгляду цивільної справи №130/1980/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вінниця-Млин» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення злочину та відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ТОВ «Торговий дім «Вінниця-Млин» адвоката Люлика Р.І. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд».
Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» невідкладно повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя