Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 130/1448/25

Суд
Вінницький апеляційний суд
Дата
03.07.2025
Суддя
Сало Т. Б.
Категорія
про відшкодування шкоди, з них

Текст рішення

Справа № 130/1448/25 Провадження №22-ц/801/1596/2025 Категорія: 44 Головуючий у суді 1-ї інстанції Заярний А. М. Доповідач:Сало Т. Б. УХВАЛА 03 липня 2025 року Справа № 130/1448/25 м. Вінниця Вінницький апеляційний~суд у~складі:~головуючого судді~Сала Т.Б.,~суддів Панасюка~О.С.,~Шемети Т.М.,~вирішуючи питання~про призначення~до розгляду~в апеляційній~інстанції апеляційної~скарги Товариства з обмеженою відповідальністю~ «Торговий дім «Вінниця - Млин» та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю~ «Торговий дім «Вінниця - Млин» ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09 червня 2025 року про повернення заяви в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю~ «Торговий дім «Вінниця - Млин», засновника ТОВ «ТД «Вінниця - Млин» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок злочину, встановив: У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконано вимоги статті 365 ЦПК України. Колегія суддів приходить до висновку, що підготовчі дії по справі проведені і справу слід призначити до судового розгляду. За змістом ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п. 6 ч. 1~ст. 353 ЦПК України) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Керуючись ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України, ухвалив: Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду у приміщенні Вінницького апеляційного суду~без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Т.Б. Сало Судді О.С. Панасюк Т.М. Шемета

Інші документи цієї справи24

Справа № 130/1448/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 130/1448/25 — Ухвала — Кишеня