Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 466/4344/25

Суд
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Дата
12.06.2025
Суддя
Костюк У. І.
Категорія
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві

Текст рішення

Справа № 466/4344/25 УХВАЛА про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 12.06.2025 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.~І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Фермерського господарства «Лебідь» (місцезнаходження: 80420, Львівська область, Львівський район, с. Прибужани, Ур. Константинівка), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, - в с т а н о в и в: представник позивачів адвокат Гіщинський І.Ю. 08.05.2025 подав до Шевченківського районного суду м. Львова позовну заяву до Фермерського господарства «Лебідь», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивачів 1~000~000,00грн. кожному моральної шкоди завданої смертю ОСОБА_5 .. Вирішити питання судових витрат. На підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 13.05.2025 справа передана на розгляд до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за територіальною підсудністю. 10.06.2025 справа надійшла до суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2025 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І.. Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України такий спір не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя- у х в а л и в: відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Лебідь», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи. Призначити підготовче судове засідання у Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області (вул. Незалежності, 29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області) на 13 серпня 2025 року о 14.15 год. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ У.І. Костюк

Інші документи цієї справи19

Справа № 466/4344/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 466/4344/25 — Ухвала — Кишеня