Текст рішення
Справа № 466/4344/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
06.08.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі: ~ ~ ~ ~
головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Костюк У. І.
секретаря судових засідань ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Луківської Л.Б.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Лебідь», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гіщинського Ігоря Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Лебідь», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Ухвалою суду від 12.06.2025 провадження у справі відкрито.
Представник ОСОБА_1 адвокат Гіщинський І. Ю. подав 05.08.2025 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області через систему «Електронний суд» клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання представника позивача суд виходив з наступного.
Ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що представник позивача знаходиться поза межами м. Кам`янка-Бузька, що ускладнює його явку до суду та бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника позивача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України та з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гіщинського Ігоря Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Проводити судові засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Лебідь», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи в режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Гіщинським Ігорем Юрійовичем з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом).Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~У.І. Костюк