Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 675/28/25

Суд
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Дата
12.06.2025
Суддя
Столковський В. І.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа № 675/28/25 Провадження № 1-кп/675/44/2025 У Х В А Л А про призначення судового розгляду "12" червня 2025 р. м. Ізяслав Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12023243300000073 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 4, 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 4, 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 185 ч. 5 КК України, в с т а н о в и в : Ухвалою судді від 20 січня 2025 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання. Дане кримінальне провадження підсудне Ізяславському районному суду Хмельницької області. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено. Представник потерпілого Приватного підприємства Приватна агрофірма «Наукова» адвокат ОСОБА_9 під час підготовчого судового засідання подав цивільний позов до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди. Також представник потерпілого Приватного сільськогосподарського підприємства «Ягільниця В» адвокат ОСОБА_11 подав цивільний позов до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину. Форма та зміст вказаних позовних заяв відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а тому суд вважає за необхідне прийняти їх до розгляду та розглянути у кримінальному провадженні № 12023243300000073. На підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували щодо призначення провадження до судового розгляду, вважали за можливе розглянути кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні. Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд П О С Т А Н О В и в : Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 4, 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 4, 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 185 ч. 5 КК України, прийняти до провадження Ізяславського районного суду Хмельницької області і призначити судовий розгляд на 15 год. 00 хв. 19 червня 2025 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області. Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. Цивільні позови потерпілих Приватного підприємства Приватна агрофірма «Наукова» та Приватного сільськогосподарського підприємства «Ягільниця В» прийняти до розгляду та розглянути у даному кримінальному провадженні. Визнати Приватне підприємство Приватна агрофірма «Наукова» та Приватне сільськогосподарське підприємство «Ягільниця В» цивільними позивачами. Визнати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 цивільними відповідачами. Встановити цивільним відповідачам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення їм копій даної ухвали для подання відзивів на позовні заяви потерпілих. Встановити цивільним позивачам Приватному підприємству Приватна агрофірма «Наукова» та Приватному сільськогосподарському підприємству «Ягільниця В» десятиденний строк із дня отримання відзивів для подання відповідей на відзиви. Встановити цивільним відповідачам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 десятиденний строк із дня отримання відповідей на відзиви для подання заперечень. У судове засідання викликати обвинувачених, потерпілих, їх представників та свідків. Про час і місце судового розгляду повідомити прокурора та захисників. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи19

Справа № 675/28/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 675/28/25 — Ухвала — Кишеня