Справа № 922/3473/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "18" червня 2025 р. м. Харків Справа № 922/3473/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14226) у справі за заявою ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків до ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків про визнання банкрутом ~~ ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ІП "Омбілік Інвестментс". Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав неявки ліквідатора, необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури. У межах даної справи розглядається звіт ліквідатора про нарахування й виплату основної грошової винагороди та заява ліквідатора про стягнення основної грошової винагороди з кредиторів, із урахуванням уточнень. Ухвалою суду від 18.03.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора, звіту ліквідатора про нарахування й виплату основної грошової винагороди та заяву ліквідатора про стягнення основної грошової винагороди з кредиторів, із урахуванням уточнень, на 22.04.2025. Викликано для участі у судовому засіданні ОСОБИСТО ліквідатора ІП "Омбілік Інвестментс" арбітражну керуючу Дарієнко Ольгу Валентинівну для надання пояснень у справі. Роз`яснено ліквідатору ІП "Омбілік Інвестментс" арбітражній керуючій Дарієнко Ользі Валентинівні та іншим учасникам у справі про банкрутство, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України. Ліквідатор ІП "Омбілік Інвестментс" арбітражна керуюча Дарієнко Ольга Валентинівна, незважаючи на вимоги ухвали суду від 18.03.2025, у судове засідання 22.04.2025 вкотре не з`явилася; про причини неявки не повідомила; про дату, час та місце розгляду звіту була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства. Ухвалою суду від 22.04.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора, звіту ліквідатора про нарахування й виплату основної грошової винагороди та заяви ліквідатора про стягнення основної грошової винагороди з кредиторів, із урахуванням уточнень, на 19.06.2025 о 10:20. ПОВТОРНО ВИКЛИКАНО для участі у судовому засіданні 19.06.2025 ОСОБИСТО ліквідатора ІП "Омбілік Інвестментс" арбітражну керуючу Дарієнко Ольгу Валентинівну для надання пояснень у справі. ПОВТОРНО РОЗ`ЯСНЕНО ліквідатору ІП "Омбілік Інвестментс" арбітражній керуючій Дарієнко Ользі Валентинівні та іншим учасникам у справі про банкрутство, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України. ЗОБОВ`ЯЗАНО ліквідатора надати суду всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, з урахуванням ухвали суду від 17.04.2025. ПОПЕРЕДЖЕНО ліквідатора ІП "Омбілік Інвестментс" арбітражну керуючу Дарієнко Ольгу Валентинівну про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду. До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 14226) про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.06.2025 о 10:20, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши заяву ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14226), суд зазначає наступне. Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14226), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/3473/17, призначеного на 19.06.2025 о 10:20, за участю ліквідатора ІП "Омбілік Інвестментс" арбітражної керуючої Дарієнко О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14226). Судове засідання у справі № 922/3473/17, призначене на "19" червня 2025 р. о 10:20, провести за участю ліквідатора ІП "Омбілік Інвестментс" арбітражної керуючої Дарієнко Ольги Валентинівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - арбітражній керуючій Дарієнко О.В. Ухвалу направити ліквідатору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.