Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1135/25

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
17.06.2025
Суддя
Морозюк А.Я.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128 УХВАЛА 17.06.2025~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/1135/25 Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я., за участю секретаря Малісевич М.В. розглянувши заяву Приватного підприємства "Дамар", м. Луцьк про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро ~~~~~~Трейд" на суму 168 ~907 грн 10 коп. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс", м. Львів про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. ~Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235) за участю представників: від кредитора (ТзОВ «Свитязь-Транс»): ~не з`явився від боржника: Цілінський В.Б. - адвокат розпорядник майна: Козій В.Ю. арбітражний керуючий від ПП «Дамар»: не з`явився ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю Свитязь-Транс звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від 14.04.2025 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 29.04.2025. Ухвалою суду від 29.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд, визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс" в розмірі 7 387 000 грн. 00 ~коп. - основного боргу та 24 224 грн. 00 коп. - ~судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд". Розпорядником майна боржника призначено ~арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (адреса: 79005, м. Львів, вул. Поповича, 2, офіс 10), попереднє засідання суду призначено на 17.06.2024 р. Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 30.04.2025 за №75944. 20.05.2025(в межах 30-ти денного строку) від Приватного підприємства "Дамар" ~на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд на суму ~168 ~~~907 грн 10 коп., ~яку ухвалою суду від 26.05.2025 ~призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.06.2025. 10.06.2025 розпорядник майна надіслав через систему «Електронний суд» відзив на заяву ПП «Дамар» на суму 168~ ~907,10 грн. боргу та 6 056,00 грн. судового збору, в якому зазначив, що ТзОВ «Футуро Трейд» повідомило розпорядника майна про визнання вимог кредитора у повному обсязі, та що розпорядник майна розглянувши вимоги ПП «Дамар» визнає їх на суму 168 907,10 грн. основного боргу, як вимоги четвертої черги з правом вирішального голосу на зборах кредиторів та 6 056,00 грн. сплаченого судового збору як вимоги першої черги. В судове засідання 17.06.2025 представник заявника не з`явився, причин неявки не повідомив. В судовому засіданні оголошено стислий зміст заяви ~про грошові вимоги. Розпорядник майна повідомив про визнання вимог кредитора в повному обсязі, про що кредитора письмово повідомлено. Представник боржника в судовому засіданні повідомив про визнання боржником грошових вимог ПП «Дамар». Решта присутніх в судовому засіданні ~не навели заперечень проти грошових вимог ПП «Дамар». Із матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги Приватного підприємства «Дамар» в розмірі 168 907,10 грн. ~є обґрунтованими, ~~~визнаються боржником та розпорядником майна в повному обсязі, та підтверджуються наступним. Як зазначено в заяві, 25.02.2025 року, 06.03.2025 року, 10.03.2025 року та 28.03.2025 року ПП «Дамар» здійснило на користь ТОВ «Футуро Трейд» поставку товару, а саме: гофролотки 300*300*35 Т22Ф0 Е 3 в кількості 27 135 шт.; пакетів паперових 80*170*40 в кількості 23 700 шт.; пульпу S.Pizza Ardita BAG BOX 2х5 кг в кількості 40 шт., всього на загальну суму 181~ ~867 грн. 50 коп. ~ В підтвердження прийнятого ТзОВ «Футуро Трейд» ~від ПП «Дамар» товару до заяви додано підписані та скріплені печатками сторін видаткові накладні №РН-0000461 від 25.02.2025 р. на суму 30~ ~780,00 грн., № РН-0000576 від 10.03.2025 р. на суму 14~ ~400,00 грн., №PH-0000710 від 28.03.2025 р. на суму 115~ ~087,50 грн. та № PH-0000524 від ~06.03.2025 р. на суму 21~ ~600,00 грн. Проте, як зазначено в заяві, ТзОВ «Футуро Трейд» за отриманий товар розрахувався частково оплативши ~12~ ~960,40 грн. Решта заборгованості в розмірі 168~ ~907,10 грн. не сплачено. Докази погашення боржником заборгованості в розмірі 168~ ~907,10 грн. в матеріалах справи відсутні, боржник заборгованість визнає, що підтвердив в судовому засіданні його представник та відзначив у своєму відзиві розпорядник майна. Відповідно до статті ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок ~відповідно ~до звичаїв ділового обороту або інших вимог, ~що звичайно ставляться. ~ Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Відтак, грошові вимоги ПП Дамар» ~в розмірі 168 907 грн. 10 коп. є обґрунтованими, підлягають визнанню та внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів. Витрати на оплату судового збору в сумі 6 056 грн., сплачені платіжною інструкцією від 19.05.2025 року №1223 та зараховані ~до спеціального фонду ~державного бюджету України, згідно виписки суду від 20.05.2025, покладаються на боржника та підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів. Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Вимоги Приватного підприємства «Дамар» (43000, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, буд. 6, ідентифікаційний код 36180915) визнати в розмірі ~174 963 грн.10 коп., з яких: - 6 056 грн. 00 коп. судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; - ~168 907 грн. 10 коп. основного боргу - підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України. ~~~~~~~ Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. Повну ухвалу складено 23.06.2025. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Морозюк А.Я.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/1135/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1135/25 — Ухвала — Кишеня