Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1135/25

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
17.06.2025
Суддя
Морозюк А.Я.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128 УХВАЛА 17.06.2025~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/1135/25 Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я., за участю секретаря Малісевич М.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Тобакко», м. Івано-Франківськ про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Футуро ~~~~~~Трейд» на суму 934 068 грн. 85 коп. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свитязь-Транс», м. Львів про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Футуро Трейд» (79022, м. ~Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235) за участю представників: від кредитора (ТзОВ «Свитязь-Транс»): ~не з`явився від боржника: Цілінський В.Б. - адвокат розпорядник майна: Козій В.Ю. арбітражний керуючий від ТзОВ «Глобал Тобакко»: Грабовецький О.Б. адвокат ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю Свитязь-Транс звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від 14.04.2025 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 29.04.2025. Ухвалою суду від 29.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд, визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс" в розмірі 7 387 000 грн. 00 ~коп. - основного боргу та 24 224 грн. 00 коп. - ~судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд". Розпорядником майна боржника призначено ~арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (адреса: 79005, м. Львів, вул. Поповича, 2, офіс 10), попереднє засідання суду призначено на 17.06.2024 р. Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 30.04.2025 за №75944. 30.05.2025(в межах 30-ти денного строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю ~Глобал Тобакко ~на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд на суму ~934 068 грн. 85 коп. (в т.ч. 6~ ~056,00 грн. судового збору), яку ухвалою суду від 04.06.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.06.2025. 11.06.2025 розпорядник майна надіслав через систему «Електронний суд» відзив на заяву ТзОВ «Глобал Тобакко» на суму ~934 068,85 грн. боргу та 6056,00 грн. судового збору, в якому зазначив, що ТзОВ «Футуро Трейд» повідомило розпорядника майна про визнання вимог кредитора у повному обсязі, та що розпорядник майна розглянувши вимоги ТзОВ «Глобал Тобакко» визнає їх на суму 934 068,85 грн., з яких: ~806 967,70 грн. основного боргу як вимоги четвертої черги з правом вирішального голосу на зборах кредиторів, 121 045,15 грн. штрафу як вимоги шостої черги без права вирішального голосу на зборах кредиторів та 6 056,00 грн. сплаченого судового збору як вимоги першої черги. В судовому засіданні 17.06.2025 представник заявника заяву про грошові вимоги до боржника підтримав. Розпорядник майна повідомив про визнання вимог кредитора в повному обсязі, про що кредитора письмово повідомлено. Представник боржника в судовому засіданні повідомив про визнання боржником грошових вимог ~ТзОВ «Глобал Тобакко». Решта присутніх в судовому засіданні ~не навели заперечень проти грошових вимог ТзОВ «Глобал Тобакко». Із матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги ТзОВ «Глобал Тобакко» ~в розмірі 928~ ~012,85 ~грн. ~є обґрунтованими, ~~~визнаються боржником та розпорядником майна в повному обсязі, та підтверджуються наступним. 01.05.2024 між ТзОВ «Футуро Трейд» (покупцем/боржником) та ТзОВ «Глобал Тобакко» ~(постачальником/кредитором) було укладено Договір поставки №GT/LV-1339, на виконання умов якого ТзОВ «Глобал Тобакко» ~було поставлено та передано у власність ~ТзОВ «Футуро Трейд» в період з 01.05.2024 по 24.03.2025 тютюнові вироби на загальну суму 16~ ~888~ ~556 грн. 40 коп. В підтвердження поставленого ТзОВ «Футуро Трейд» ~товару до заяви про грошові вимоги додано ряд підписаних та скріплених печатками кредитора та боржника ~видаткових накладних та товарно-транспортних накладних за період з 01.05.2024 по 24.03.2025, згідно яких на виконання договору поставки №GT/LV-1339 від 01.05.2024 ~ТзОВ «Глобал Тобакко» ~поставляв ТзОВ «Футуро Трейд» товар. Проте, як зазначено в заяві, ТзОВ «Футуро Трейд» за отриманий товар розрахувався частково оплативши кредитору 15~ ~981~ ~588,70 грн. В матеріалах заяви наявний Акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.05.2024 по 24.03.2025, згідно якого станом на 24.03.2025 заборгованість ТОВ «Футуро Трейд» перед ТзОВ «Глобал Тобакко» за договором поставки №GT/LV-1339 від 01.05.2024 становить 906~ ~967,70 грн. (акт підписаний та скріплений печатками товариств без будь-яких зауважень). Оскільки боржник за отриманий товар розрахувався частково, кредитор звернувся до нього з претензією №3/25-ПР від 02.04.2025 про сплату заборгованості по Договору поставки №GT/LV-1339 від 01.05.2024, якою вимагав у боржника сплатити у семиденний строк, з моменту отримання претензії, заборгованість яка станом на 25.03.2025 становить 906~ ~967,70 грн. (докази надіслання претензії боржнику (опис вкладення та накладна Укрпошти від 04.04.2025) додаються). Як зазначено в заяві, за результатами розгляду претензії боржником було сплачено за отриманий товар згідно платіжної інструкції №671 від 18.04.2025 - 50~ ~000,00 грн. та платіжної інструкції ~№681 від 25.04.2025 ~- 50~ ~000,00 грн. Решта заборгованості в розмірі 806~ ~967,70 грн. боржником не погашена. Докази протилежного в матеріалах справи відсутні. Оскільки ~боржник ~станом на дату подання заяви до суду оплату в розмірі 806~ ~967,70 грн. ~не здійснив, кредитор за неналежне виконання умов договору поставки №GT/LV-1339 від 01.05.2024 нарахував боржнику, на підставі ~п. 6.3.договору ~штраф в розмірі 121~ ~045,15 грн. У відповідності до ~ч. 1 ст. 265 ГК України одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (аналогічне положення містить ~ч. 1 ст. 712 ЦК України). Відповідно до статті ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок ~відповідно ~до звичаїв ділового обороту або інших вимог, ~що звичайно ставляться. ~ Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки, докази погашення боржником заборгованості, яка виникла за Договором поставки №GT/LV-1339 від 01.05.2024 в розмірі 806~ ~967,70 грн. в матеріалах справи відсутні, заборгованості визнається боржником та розпорядником майна, відтак в цій частині грошові вимоги є обгрунтованими. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГУ України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Пунктом 6.3. договору передбачено, що у випадку прострочення платежу понад 5 календарних днів боржник виплачує кредитору одноразовий штраф у розмірі 15% від суми неоплаченого в строк товару. Оскільки боржником прострочено оплату товару більше, ~ніж на 5 ~календарних днів, ~кредитор правомірно нарахував боржнику одноразовий штраф ~у розмірі 121~ ~045,15 грн. Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. З врахуванням наведеного, грошові вимоги ТзОВ «Глобал Тобакко» в розмірі 928 012 грн. 85 коп. є обґрунтованими, підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 806~ ~967,70 грн. - до четвертої черги, 121~ ~045,15 грн. - до шостої черги. Витрати на оплату судового збору в сумі 6 056 грн., сплачені платіжною інструкцією від 26.05.2025 року №3752 та зараховані ~до спеціального фонду ~державного бюджету України, згідно виписки суду від 27.05.2025, покладаються на боржника та підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів. Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Тобакко» (76006, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, буд. 8, ідентифікаційний код 44624498) визнати в розмірі ~934~ ~068 грн. 85 коп., з яких: - 6 056 грн. 00 коп. судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; - ~806 967 грн. 70 коп. основного боргу - підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; - ~121 045 грн. 15 коп. штрафу - підлягають внесенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України. ~~~~~~~ Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. Повну ухвалу складено 23.06.2025. ~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Морозюк А.Я.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/1135/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1135/25 — Ухвала — Кишеня