Справа № 914/1135/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128 УХВАЛА 14.08.2025~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/1135/25 Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я., за участю секретаря Малісевич М.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПроТек логістик, м. Львів про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро ~~~~~~Трейд" на суму 4~ ~787 317 грн. 56 коп. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свитязь-Транс», м. Львів про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Футуро Трейд» (79022, м. ~Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235) за участю представників кредиторів: ТзОВ Свитязь-Транс: ~не з`явився ПП Дамар: не з`явився ТзОВ Лоцмен: не з`явився ТзОВ Прем`єр Фуд: не з`явився ТзОВ Глобал Тобакко: не з`явився від боржника: не з`явився розпорядник майна: Козій В.Ю. арбітражний керуючий від ТзОВ «ПроТек логістик»: не з`явився ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю Свитязь-Транс звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від 14.04.2025 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 29.04.2025. Ухвалою суду від 29.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд, визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс" в розмірі 7 387 000 грн. 00 ~коп. - основного боргу та 24 224 грн. 00 коп. - ~судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд". Розпорядником майна боржника призначено ~арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (адреса: 79005, м. Львів, вул. Поповича, 2, офіс 10), попереднє засідання суду призначено на 17.06.2025 р. Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 30.04.2025 за №75944. 02.06.2025 (в межах 30-ти денного строку)від Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~ПроТек логістик через систему "Електронний суд" надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд на суму ~4~ ~~~~787 317 грн. 56 коп., ~яку ухвалою суду від 05.06.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.06.2025. В попередньому засіданні 17.06.2025 розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ТзОВ Лоцмен на суму 708~ ~~~~037,11 грн. (в т.ч. 6~ ~~~~056,00 грн. судового збору), ПП Дамар на суму 174~ ~~~~963,10 грн. (в т.ч. 6~ ~~~~056,00 грн. судового збору), ТзОВ Прем`єр Фуд на суму 180~ ~~~~406,47 грн. (в т.ч. 6~ ~~~~056,00 грн. судового збору) та ТзОВ Глобал Тобакко на суму 934~ ~~~~068,85 грн. (в т.ч. 6~ ~~~~056,00 грн. судового збору), за результатами розгляду яких винесено ухвали про ~визнання грошових вимог. Ухвалою суду від 17.06.2025 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 14.08.2025. 11.07.2025 розпорядник майна надіслав через систему Електронний суд відзив на заяву ТОВ «ПроТек логістик» на суму 4 787 317,56 грн., в якому зазначив що ТзОВ Футуро Трейд повідомило розпорядника майна про визнання вимог кредитора у повному обсязі, та що розпорядник майна розглянувши вимоги ТОВ «ПроТек логістик» ~визнає ~їх на суму 4~ ~787~ 317,56 грн. основний борг як кредиторські вимоги четвертої черги з правом вирішального голосу на зборах кредиторів. Судовий збір, сплачений за подання заяви з кредиторськими вимогами, підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів як кредиторські вимоги першої черги. В судове засідання 14.08.2025 представник заявника не з`явився, причин неявки не пові-домив. В судовому засіданні оголошено стислий зміст заяви ~про грошові вимоги. Розпорядник майна повідомив про визнання вимог кредитора в повному обсязі, про що кредитора письмово повідомлено. Представник боржника в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд кре-диторських вимог без його участі (наявне в матеріалах справи). Решта присутніх в судовому засіданні ~не навели заперечень проти грошових вимог ТОВ «ПроТек логістик». Із матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги ТОВ «ПроТек логістик» ~в розмірі 4~ ~787~ ~317,56 грн. ~є обґрунтованими, ~~~визнаються боржником та розпорядником майна в повному обсязі, та підтверджуються наступним. 11 січня 2023 року між ТзОВ «Футуро Трейд» (покупцем/боржником) та ТОВ «ПроТек логістик» (постачальником/кредитором) було укладено Договір поставки №3 з додатками (з врахуванням протоколу узгодження розбіжностей від 11.01.2023 до договору) та ряд додаткових угод до нього, за якими у боржника сформувалась заборгованість з основного боргу в розмірі 4~ ~787~ ~317,56 грн. В підтвердження вказаної заборгованості до заяви додано ~Акт звірки ~взаємних розрахунків №БУ-90 від 11.03.2025 за період з 01.02.2025 по 10.03.2025, згідно якого станом на 10 березня 2025 року заборгованість ТзОВ «Футуро Трейд» перед ТОВ «ПроТек логістик» ~становить 4~ ~787 317 грн. 56 коп. ~(підписаний повноважними особами сторін та скріплений печатками товариств). Докази погашення боржником вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні, боржник та розпорядник майна заборгованість визнають, що відзначено у відзиві та підтвердив в судовому засіданні розпорядник майна. Відповідно до статті ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок ~відповідно ~до звичаїв ділового обороту або інших вимог, ~що звичайно ставляться. ~Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Відтак, грошові вимоги ТОВ «ПроТек логістик» в розмірі 4~ ~787 317 грн. 56 коп. є обґрунтованими, підлягають визнанню та внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів. Витрати на оплату судового збору в сумі 6 056 грн., сплачені платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 30.05.2025 року №1219, та зараховані ~до спеціального фонду ~державного бюджету України, згідно виписки суду від 02.06.2025, покладаються на боржника та підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів. Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, ~суд - ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПроТек логістик» (81110, Львівська обл., Львівський р-н, с. Зимна Вода, вул. Яворівська, буд. 30, ідентифікаційний код 44777672) визнати в розмірі ~4~ ~793 373 грн. 56 коп., з яких: - 6 056 грн. 00 коп. судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; - ~4~ ~787 317 грн. 56 коп. основного боргу - підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України. ~~~~~~~ Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. Повну ухвалу складено 19.08.2025. ~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Морозюк А.Я.