Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 635/4906/25

Суд
Харківський районний суд Харківської області
Дата
01.07.2025
Суддя
Назаренко О. В.
Категорія
до засобів масової інформації

Текст рішення

Справа № 635/4906/25 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження № 2/635/4558/2025 УХВАЛА про відкриття провадження по справі 01 липня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~смт Покотилівка ~ ~ ~ ~Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевченко Дар`я Станіславівна до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агенство «УНІАН» про захист честі, гідності та ділової репутації, позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; представник позивача: адвокат Шевченко Дар`я Станіславівна, РНОКПП: НОМЕР_2 , вул. Сарматська, б. 54, м. Харків, 61020; відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», код ЄДРПОУ 23729809, місце знаходження вул. Кирилівська, 23, м. Київ, 04080; відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агенство «УНІАН», код ЄДРПОУ:38688297, місце знаходження вул. Хрещатик, 4, м. Київ, 01001, ВСТАНОВИВ: позивач ОСОБА_1 ,в інтересах~якого діє~адвокат Шевченко~Дар`я Станіславівназвернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агенство «УНІАН», в якому просить: 1.Визнати недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , поширену ОСОБА_2 на своїй сторінці у INSTAGRAM (igor_feldshteyn) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати ОСОБА_2 протягом п`яти календарних днів з дня набрання законної сили рішенням за результатами розгляду даної справи спростувати недостовірну інформацію, поширену про ОСОБА_1 , шляхом публікації на своїй сторінці у INSTAGRAM; 2. Визнати недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , поширену ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» на інформаційно-новинній платформі: ТСН за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» протягом п`яти календарних днів з дня набрання законної сили рішенням за результатами розгляду даної справи спростувати недостовірну формацію, поширену про ОСОБА_1 , шляхом публікації на інформаційно-новинній платформі: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3. Визнати недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , поширену ТОВ «Інформаційне Агентство «УНІАН» на інформаційно-новинній платформі: УНІАН за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов`язати ТОВ «Інформаційне Агентство «УНІАН» протягом п`яти календарних днів з дня набрання законної сили рішенням за результатами розгляду даної справи спростувати недостовірну інформацію, поширену про ОСОБА_1 , шляхом публікації на інформаційно- новинній платформі: УНІАН; 4. Стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50 000 000 грн., які перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті); 5. Розподілити судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України. Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступного. ~ ~ ~ ~Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України. ~ ~ ~ ~Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області. ~ ~ ~ ~Пунктом 4 ч. 2 ст.~187~ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. ~ ~ ~ ~Частиною четвертою статті 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні ~ ~ ~ ~Враховуючи характер спірних правовідносин, складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ: ~ ~ ~ ~позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевченко Дар`я Станіславівна до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агенство «УНІАН» про захист честі, гідності та ділової репутації прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. ~ ~ ~ ~Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 31 липня 2025 року о 14 годині 30 хвилин з викликом сторін. ~ ~ ~ ~В підготовче засідання викликати сторони. ~ ~ ~ ~Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. ~ ~ ~ ~Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. ~ ~ ~ ~Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 1 ст.~193~ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов. ~ ~ ~ ~Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. ~ ~ ~ ~Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. ~ ~ ~ ~Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. ~ ~ ~ ~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. ~ ~ ~ ~Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскаржена не підлягає. Заперечення на ухвалу, може бути, включено до апеляційної~скарги на рішення суду. ~ ~ ~ ~Ухвала складена та підписана суддею 01 липня 2025 року. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.В.Назаренко

Інші документи цієї справи10

Справа № 635/4906/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 635/4906/25 — Ухвала — Кишеня