Текст рішення
Справа № 635/4906/25
Провадження по справі №2/635/4558/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~смт Покотилівка
~ ~ ~ ~Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря судового засідання Літінської Г.В.,
~ ~ ~ ~розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «ТРК «Студія 1+1» та ТОВ «Інформаційне агентство «УНІАН» Руденко Віталіни Володимирівни про участь~у судовому~засіданні по~справі за~позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевченко Дар`я Станіславівна до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агенство «УНІАН» про захист честі, гідності та ділової репутації в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису із застосуванням сервісу «ВКЗ», -
ВСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевченко Дар`я Станіславівна до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агенство «УНІАН» про захист честі, гідності та ділової репутації.
24 липня 2025 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ «ТРК «Студія 1+1» та ТОВ «Інформаційне агентство «УНІАН» Руденко Віталіни Володимирівни про участь~у судовому~засіданні по~справі за~позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевченко Дар`я Станіславівна до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агенство «УНІАН» про захист честі, гідності та ділової репутації в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису із застосуванням сервісу «ВКЗ».
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
~ ~ ~ ~Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
~ ~ ~ ~Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
~ ~ ~ ~Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
~ ~ ~ ~Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника ТОВ «ТРК «Студія 1+1» та ТОВ «Інформаційне агентство «УНІАН» Руденко Віталіни Володимирівни про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні задовольнити.
~ ~ ~ ~На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
~ ~ ~ ~клопотання представника ТОВ «ТРК «Студія 1+1» та ТОВ «Інформаційне агентство «УНІАН» Руденко Віталіни Володимирівни про участь~у судовому~засіданні по~справі за~позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевченко Дар`я Станіславівна до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агенство «УНІАН» про захист честі, гідності та ділової репутації в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису із застосуванням сервісу «ВКЗ» - задовольнити.
~ ~ ~ ~Надати можливість Руденко Віталіні Володимирівні брати участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи о 14 годині 30 хвилин 31 липня 2025 року та у всіх наступних підготовчих та судових засіданнях.
~ ~ ~ ~Роз`яснити Руденко Віталіні Володимирівні, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.В.Назаренко