Текст рішення
Номер провадження: 11-кп/813/681/25
Справа № 495/6570/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
08.07.2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Одеса
Суддя Одеського~апеляційного суду~ ОСОБА_2 ~вирішуючи питання~про можливість~проведення розгляду~апеляційної скарги~прокурора Білгород-Дністровської~окружної прокуратури~Одеської області~ ОСОБА_3 ~на ухвалу~Білгород-Дністровського~міськрайонного суду~Одеської області~від 28.05.2024~про відмову~у задоволені~подання Білгород-Дністровського~районного відділу~філії Державної~установи «Центр~пробації» в~Одеській області~про скасування~звільнення від~відбування покарання~з випробуванням~відносно ОСОБА_4 , засудженого на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.05.2024 про відмову у задоволені подання Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , засудженого на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
На адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в якій просить провести розгляд апеляційної скарги за його участю в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України (далі КПК) суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що прокурор перебуває на віддаленій відстані від Одеського апеляційного суду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю, що розгляд апеляційної скарги прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.05.2024 слід провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Провести розгляд апеляційної скарги прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.05.2024, в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, о 12:30 годині 09.07.2025, про що повідомити сторони провадження.
Доручити відповідним посадовим особам Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.
Копію ухвали направити на адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2