Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1382/25

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
16.07.2025
Суддя
Артимович В.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛА 16.07.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/1382/25 Господарський суд Львівської області розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Львівського комунального підприємства «Львівсвітло», м. Львів про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс» (79015, Львівська область, м. Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73; ідентифікаційний код 23265706) за участю представників сторін: від заявника: Цуняк Г.Б. від боржника: не з`явився ~~~~~~~~~~розпорядник майна: не з`явився ВСТАНОВИВ: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс» (79015, Львівська область, м. Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73; ідентифікаційний код 23265706). Ухвалою суду від 12.06.2025 було відкрито провадження у справі про банкрутство ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс» (79015, Львівська область, м. Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73; ідентифікаційний код 23265706); визнано вимоги кредитора - Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» (код ЄДРПОУ 03348577) в сумі 2~ 985~ 960,00 грн заборгованості, 30 280,00 грн. судовий збір у справі про банкрутство, 72~ 000,00 грн. авансована винагорода арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс» (79015, Львівська область, м. Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73; ідентифікаційний код 23265706); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс» (79015, Львівська область, м. Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73; ідентифікаційний код 23265706); розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 322 від 22.02.2013, адреса: АДРЕСА_1 ); попереднє судове засідання призначено на 16.07.2025. 15.07.2025 від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування доказів, а саме інформації у АТ «Таскомбанк» та АТ «Універсал Банк» про рахунки та рух коштів боржника за останні три роки. У судове засідання 16.07.2025 з`явилась представник ЛКП «Львівсвітло», просила суд задовольнити клопотання розпорядника майна про витребування доказів. ~~~~~~~~~~Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає таке. ~~~~~~~~~~Розпорядник майна у згаданому клопотанні зазначає, що АТ «Таскомбанк» та АТ «Універсал Банк» на запит про надання інформації про рахунки та рух коштів боржника повідомили про неможливість розкриття такої інформації у зв`язку з тим, що така є банківською таємницею. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. ~~~~~~~~~~Враховуючи те, що запитувана у банків інформація має важливе значення для розгляду даної справи та необхідна для виконання своїх повноважень арбітражним керуючим, як розпорядником майна боржника, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст.~ ~~~28,~ ~~~34,~ ~~~35 Кодексу України з процедур банкрутства, ~~ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1.~~~~~~~~~~Клопотання розпорядника майна про витребування доказів (вх. № 18881/25 від 15.07.2025) задовольнити. 2.~~~~~~~~~~Витребувати у АТ «Таскомбанк» (01032, Україна,~ місто Київ,~ вулиця Симона Петлюри, будинок, 30) та АТ «Універсал Банк» (04080, Україна,~ місто Київ,~ вулиця Оленівська, будинок, 23): -~~~~~~~~~~Інформацію у формі довідки про відкриті рахунки боржника ТОВ «Комплект-Сервіс» (79015, Львівська область, м. Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73; ідентифікаційний код 23265706) та виписки руху коштів по них за останні три роки. 3.~~~~~~~~~~Підготовче засідання суду відкласти на 27.08.2025 о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання. 4.~~~~~~~~~~Участь у судовому засіданні представників заявника та боржника на власний розсуд. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/. ~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Артимович В.М. ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи29

Справа № 914/1382/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1382/25 — Ухвала — Кишеня