Справа № 914/1382/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "11" березня 2026 р. Справа № 914/1382/25 м. Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: судді-доповідача МАТУЩАКА О.І. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області(вх. ЗАГС №01-05/654/26 від 06.03.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.02.2026 (повна ухвала 19.02.2026, суддя Трускавецький В.П.) у справі №914/1382/25 за заявою ініціюючого кредитора Львівського комунального підприємства Львівсвітло, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Комплект Сервіс, м. Львів про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Господарський суд Львівської області ухвалою від 16.02.2026 грошові вимоги кредитора ГУ ДПС у Львівській області до ТОВ «Комплект Сервіс визнав у розмірі 20 527,88 грн. Грошові вимоги кредитора ГУ ДПС у Львівській області до ТОВ «Комплект Сервіс» у розмірі 6 123,14 грн відхилив, як такі, що є безнадійними та підлягають списанню. Головне управління ДПС у Львівській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.02.2026 в частині відхилення грошових вимог і в цій частині прийняти нове рішення, яким задоволити заяву з грошовими вимогами в повному обсязі. Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Повний текст оскаржуваної ухвали складено 19.02.2026. Відтак, останнім днем строку на апеляційне оскарження (з урахуванням вихідних днів) є 02.03.2026. Апеляційна скарга подана скаржником до суду 06.03.2026, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження. Водночас апелянт не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Частиною 3 ст. 260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. З огляду на те, що апелянт не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційну скаргу належить залишити без руху. Згідно з ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 цього Кодексу. Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу. Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу. Згідно із ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. У справах про банкрутство склад учасників справи визначається відповідно до Закону про банкрутство. Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Цією статтею КУзПБ визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут). Судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання апеляційної скарги усім учасникам справи. З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику. Керуючись ст.ст. 42, 174, 234, 258 - 260 ГПК України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області (вх. ЗАГС №01-05/654/26 від 06.03.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.02.2026 у справі№914/1382/25 залишити без руху. 2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та наданням доказів поважності їх пропуску та надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги усім учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/1382/25 в частині розгляду оскаржуваної ухвали на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. 4. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто або буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК